Решение № 2А-2040/2021 2А-2040/2021~М-1800/2021 М-1800/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-2040/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 21 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Ермолаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Воронина С.А., представителя административного истца ФИО1, поднадзорного лица ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений - об обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Миасского городского суда от 16 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако в течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Поднадзорное лицо ФИО2 не возражает, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением Миасского городского суда от 16 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период суток с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения 25 августа и 15 декабря 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30 декабря 2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначались наказания, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, связанных с совершением мелкого хулиганства, несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судебным решением, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении его административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., на срок установленного решением Миасского городского суда от 16 января 2020 года административного надзора следующие административные ограничения:

обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий