Решение № 2-544/2021 2-544/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-544/2021

Копия

Дело № 2-544/2021 66RS0038-01-2021-000742-12

Мотивированное
решение

принято 21.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 16.06.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору *** от 00.00.0000 в размере 68 947,71 рублей, из которых: 65 221,39 рублей – основной долг, 1 726,32 рублей – проценты, 2 000,00 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268,43 рублей.

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о карте ***. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО3 были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 93 754,70 рублей. 00.00.0000 сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 69 022,57 в срок до 00.00.0000. В последующем от ФИО3 поступили денежные средства в размере 74,86 рублей. 00.00.0000 ФИО3 умер. Задолженность в полном объеме не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, при этом, пояснила, что вступила в права наследования после смерти сына, размер наследственного имущества составил 8 704,18 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о карте ***. (л.д. 17-38)

Факт получения ФИО3 денежных средств подтверждается выпиской по счету. (л.д. 39-41)

На основании статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

00.00.0000 ФИО3 умер. (л.д. 56)

Просроченная задолженность ФИО3 по договору *** от 00.00.0000 составляет 68 947,71 рублей, из которых: 65 221,39 рублей – основной долг, 1 726,32 рублей – проценты, 2 000,00 рублей – плата за пропуск минимального платежа. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним, доказательств обратного, суду не представлено. (л.д. 6-7)

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации)

На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Как следует из наследственного дела *** (л.д. 55-59), наследство после смерти ФИО3, последовавшей 00.00.0000, приняла его мать ФИО1, путем подачи заявления о принятии наследства. (л.д. 56)

00.00.0000 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – невыплаченная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8 704,18 рублей. (л.д. 58)

На основании вышеизложенного, и с учетом того, что заемщиком ФИО3 обязательства по возврату кредитных денежных средств не были исполнены надлежащим образом, а также учитывая, что ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти должника, несет обязанности по возврату суммы задолженности по договору *** от 00.00.0000, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части правомерны и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в размере 8 704,18 рублей. В удовлетворении остальной части требований, следует отказать.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 8 704,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: