Решение № 2-1092/2020 2-1092/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1092/2020

Дело № 2-1092/20 изг.26.03.2021г.


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Пановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 декабря 2020 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права собственности на земельные участки, исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании право долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят:

1. исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №;

2. прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №; ФИО5 – на земельный участок с кадастровым номером №; ФИО11 – на земельный участок с кадастровым номером №; ФИО2 – на земельный участок с кадастровым номером №;

3. признать за ФИО2 право собственности в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 365 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

4. признать за ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 365 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО7 (наследник ФИО5), ФИО8, ФИО9, ФИО10 (наследники ФИО6).

В иске указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,1380 га, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 в наследство в равных долях вступили: супруга – ФИО2, дочь – ФИО11, сын – ФИО5, сын – ФИО6. Указанные лица в равных доля (по ?) унаследовали жилой дом и земельный участок в <адрес>.

После принятия наследства, указанным выше лицам Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ярославского района были выданы Свидетельства о праве собственности каждому на земельный участок площадью 345 кв.м., что составляло ? от площади 1380 кв.м.

В результате чего, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 345 кв.м., о земельном участке с кадастровым номером № площадью 345 кв.м., о земельном участке с кадастровым номером № площадью 345 кв.м., о земельном участке с кадастровым номером № площадью 345 кв.м.

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью 1380 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Имеет место реестровая ошибка, которая выражается в двойном учете одного и того же объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес>.

Для исправления реестровой ошибки необходимо исключить из ЕГРН сведения о земельных участках площадью 345 кв.м., поскольку в состав наследства входил единый земельный участок, а не отдельные земельные участки. Т.е., указанные выше свидетельства были выданы ошибочно.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит в равных долях ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

В наследство после смерти ФИО6 вступили четверо наследников: мать ФИО2, супруга – ФИО8, дочь – ФИО10, сын – ФИО9

Т.о., размер доли ФИО2 в праве собственности на земельный участок будет составлять 5/16 (1/4 доли + 1/16).

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики – ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились.

О слушании дела извещались по месту регистрации. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – ФИО14, представители Управления Росреестра по ЯО и Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы ФИО1, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3.

Согласно указанного свидетельства, наследниками ФИО3 в равных долях являлись: жена – ФИО2, сын – ФИО5, дочь ФИО15, сын – ФИО6.

Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство, состояло из целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 0,1380 га, расположенного по тому же адресу.

Наследодателю ФИО3 земельный участок площадью 0,1380 га по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность на основании Постановления Главы администрации Меленковского сельского Совета от 09.10.1992г. № 36 для личного подсобного хозяйства.

Сведения об указанном земельном участке были внесены в Государственный кадастр недвижимости 08.12.1992г. с присвоением земельному участку кадастрового номера №.

Земельный участок с кадастровым номером № является единым земельным участком, на котором расположен жилой дом площадью 48,1 кв.м. и хозяйственные постройки. На основании указанного выше свидетельства о праве на наследство по закону, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ярославского района каждому из наследников были выданы Свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>

Так, на имя ФИО2 было выдано свидетельство № от 03.09.1996г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На имя ФИО5 было выдано свидетельство № от 03.09.1996г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На имя ФИО15 было выдано свидетельство № от 03.09.1996г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На имя ФИО6 было выдано свидетельство № от 03.09.1996г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>

При этом, к каждому из свидетельств имеется приложение – план границ земельного участка, на котором изображен единый земельный участок площадью 0,1380 га.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о четырех земельных участках: 1. с кадастровым номером № площадью 345 кв.м. данные о правообладателе отсутствуют; 2. с кадастровым номером № площадью 345 кв.м. данные о правообладателе отсутствуют; 3. с кадастровым номером № площадью 345 кв.м. данные о правообладателе отсутствуют; с кадастровым номером № площадью 345 кв.м. данные о правообладателе отсутствуют.

Также в ЕГРН зарегистрировано право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>: в размере ? доли – за ФИО1, в размере ? доли – за ФИО2, в размере ? доли – за ФИО6.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: мать – ФИО2, супруга – ФИО8, дочь – ФИО10, сын – ФИО9.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, в наследство после смерти ФИО5 вступили его сын – ФИО4 и дочь ФИО7, в том числе, в результате отказа от наследства супруги – ФИО12 и матери – ФИО2.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что в порядке наследования к ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 перешло право собственности к каждому в размере ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1380 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку отсутствует решение собственников о разделе указанного выше земельного участка на отдельные земельные участки, выдача Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ярославского района 03.09.1996г. Свидетельств о праве собственности на части общего земельного участка, является незаконным.

Исковые требования о прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № и исключении сведений об указанных участках из ЕГРН подлежат удовлетворению.

Истицей ФИО1 были заказаны кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которых кадастровым инженером ФИО19 составлен межевой план от 11 февраля 2020 года, в котором площадь земельного участка по его фактическому землепользованию определена в размере 1365 кв.м.

Признавая право собственности за ФИО1 и ФИО2 на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № суд считает необходимым уточнить границы указанного земельного участка согласно представленному межевому плану.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО11 на земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 право собственности в размере 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 365 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО17 11 февраля 2020г.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 365 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО17 11 февраля 2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова