Постановление № 5-414/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-414/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Колосова Л. В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, проживающего: <адрес>,

права и обязанности, привлеченного к административной ответственности ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь возле дома № на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов утра освободился от отбывания уголовного наказания из СИЗО 2 <адрес>. Там приобрел спиртные напитки, выпил и со <адрес> доехал до <адрес> на электричке, которая прибывает около 20 часов. На территории вокзала был задержан работниками полиции. Пьян не был. Освидетельствование не проводилось. Нецензурно не выражался.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейских ФИО4, ФИО7 объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, свидетельствующие о том, что с протоколом он согласен.

Указанные доказательства суд находит надлежащими, не доверять им у суда нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО2, который вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Л. В. Колосова