Решение № 2-2759/2017 2-2759/2017~М-2798/2017 М-2798/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2759/2017

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2759/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 декабря 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ-24 (ПАО) к ООО «Дорожник», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Дорожник», ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере 929 557 руб. 68 коп., из которых: 785 454 руб. 99 коп. - остаток ссудной задолженности; 75 254 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам, 8 053 руб. 24 коп.– задолженность по пени, 60 795 руб. 11 коп.– задолженность по пени по просроченному долгу, обратить взыскание в пользу ВТБ 24 (ПАО) в счет исполнения кредитного соглашения НОМЕР от ДАТА на заложенное имущество:

– полуприцеп бортовой тентованный <данные изъяты>, ПТС АДРЕС от ДАТА определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 259 000 руб.

– экскаватор <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА., определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 072 000 руб.

- погрузчик <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 289 000 руб.

Взыскать с ООО «Дорожник», ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) в солидарном порядке в счет возврата государственной пошлины 32 047 руб. 79 коп.

В обоснование требований указано, что ДАТА между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Дорожник» заключено кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 4 000 000 рублей, на срок 1 824 дня с взиманием за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

По условиям соглашения Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению НОМЕР между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства ДАТА НОМЕР –п01.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению НОМЕР между истцом и ФИО2 заключены договоры о залоге движимого имущества:

- НОМЕР –з01, предмет залога - полуприцеп бортовой тентованный <данные изъяты>, ПТС АДРЕС от ДАТА

- НОМЕР –з02, предмет залога - экскаватор <данные изъяты>, ПСМ НОМЕР от ДАТА

- НОМЕР –з03, предмет залога - погрузчик <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА

В нарушение своих обязательств по соглашению заемщик систематически не производит уплату процентов за пользование кредитом, погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность и истцом определена в размере 1 169 557 руб. 68 коп., из которых: 1 025 454 руб. 99 коп. - остаток ссудной задолженности; 75 254 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам, 8 053 руб. 24 коп.– задолженность по пени, 60 795 руб. 11 коп.– задолженность по пени по просроченному долгу.

В последствии ответчиками были внесены платежи в погашение задолженности по кредиту ДАТА в размере 140 000 руб. и ДАТА в размере 100 000 руб., в связи с чем по состоянию на ДАТА задолженность ответчиков по неисполненным обязательствам составляет 929 557 руб. 68 коп., из которых: 785 454 руб. 99 коп. - остаток ссудной задолженности; 75 254 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам, 8 053 руб. 24 коп.– задолженность по пени, 60 795 руб. 11 коп.– задолженность по пени по просроченному долгу.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Дорожник», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании директор ООО «Дорожник» ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что оплата по кредиту ООО «Дорожник» не производилась ввиду финансовых затруднений, был согласен с начальной продажной ценой заложенного имущества.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДАТА между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Дорожник» заключено кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 4 000 000 рублей, на срок 1 824 дня с взиманием за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

В силу п. 1.6 кредитного соглашения обязанность Кредитора по предоставлению кредита наступает в течение 3 дней после даты выполнения (соблюдения) Заемщиком условий (отлагательных условий):

а) заключение, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению, Дополнительного соглашения между Кредитором и Заемщиком о предоставлении Заемщику Банку согласия (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) Кредитора по списанию денежных средств, в счет исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, в сумме, соответствующей требованию Кредитора, ко всем договорам расчетного и текущего счета Заемщика, заключенным с Банком;

б) заключение договоров, указанных в п. 1.11.

Согласно п. 1.11 кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению заключается:

- договор поручительства с ФИО2 от ДАТА НОМЕР –п01;

- договор о залоге НОМЕР –з01, предмет залога - полуприцеп бортовой тентованный <данные изъяты>, ПТС АДРЕС от ДАТА

- договор о залоге НОМЕР –з02, предмет залога - экскаватор НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет оранжевый, ПСМ НОМЕР от ДАТА

- договор о залоге НОМЕР –з03, предмет залога - погрузчик <данные изъяты>, ПСМ ТА НОМЕР от ДАТА

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.2, 3.1, 3.2-3.4 указанного договора поручительства от 20.12.2012г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному соглашению НОМЕР выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 4 000 000 рублей была выдана ООО «Дорожник» путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4 кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17,5 % годовых.

Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов по установленному расчету, первый платеж Заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи - в течение срока кредита в сроки: через один месяц с даты предыдущего платежа (п. 1.8 кредитного соглашения).

В силу п. 1.8.9 кредитного соглашения Кредитор предоставляет Заемщику, информационный график погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан выплачивать данные платежи ежемесячно, не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 35 193 руб.45 коп.

Как следует из расчетов задолженности по кредитному соглашению Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов систематически не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6 приложения НОМЕР к кредитному соглашению Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления перечисленных событий, в том числе, если Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей, лица, с которыми Кредитором заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства, в обеспечение обязательств Заемщика по соглашению, не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

В соответствии с требованиями закона и условиями кредитного соглашения Банк ДАТА направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита в полном объеме.

Требование о досрочном погашении задолженности Заемщиком и Поручителем оставлены без внимания, обязательства до настоящего времени - без исполнения.

Ответчиками были внесены платежи в погашение задолженности по кредиту ДАТА в размере 140 000 руб. и ДАТА в размере 100 000 руб., в связи с чем по состоянию на ДАТА задолженность ответчиков по неисполненным обязательствам составляет 929 557 руб. 68 коп., из которых: 785 454 руб. 99 коп. - остаток ссудной задолженности; 75 254 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам, 8 053 руб. 24 коп.– задолженность по пени, 60 795 руб. 11 коп.– задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиками возражений относительно расчета или альтернативного расчета не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В силу п. 6.1 приложения НОМЕР к кредитному соглашению, неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения Заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному договору начисляется независимо от уплаты процентов.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что за нарушение обязательств по возврату кредита истец начислил неустойку.

Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую значительную сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиками в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судом по делу не установлено. Размер неустойки в соотношении с размером основного долга и задолженности по процентам является обоснованным.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы задолженности в полном размере.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на 23.12.2017г. в размере 929 557 руб. 68 коп., из которых: 785 454 руб. 99 коп. - остаток ссудной задолженности; 75 254 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам, 8 053 руб. 24 коп.– задолженность по пени, 60 795 руб. 11 коп.– задолженность по пени по просроченному долгу.

Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечено залогом имущества.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (ч. 3 ст. 339 ГК РФ).

В обеспечение кредитных обязательств в соответствии с п. 1.6, и п. 1.11 кредитного соглашения, ДАТА Банк и ООО «Дорожник» заключили - договоры о залоге:

- НОМЕР –з01, предмет залога - полуприцеп бортовой тентованный KOEGEL SN 24. 2002 г. выпуска, цвет синий, ПТС АДРЕС от 08.06.2008г.;

- НОМЕР –з02, предмет залога - экскаватор HITACHI ZX200-3, 2008г. выпуска, цвет оранжевый, ПСМ НОМЕР от 15.04.2008г.;

- НОМЕР –з03, предмет залога - погрузчик LOVOL FL 935E, 2011г. выпуска цвет серо-желтый, ПСМ ТА 091976 от 15.07.2011г.

Пунктом 4.1 указанных договоров о залоге предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) Залогодателем обязательств по настоящему договору, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога (часть предмета залога) как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке. Обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку Заемщиком обязанности по кредитному соглашению исполняются ненадлежаще, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное по договорам о залоге движимое имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА рыночная стоимость транспортного средства полуприцеп бортовой тентованный <данные изъяты> ДАТА г. выпуска, цвет синий, ПТС АДРЕС от 08.06.2008г. на день проведения экспертизы составляет 259 000 руб.

Как следует из заключения эксперта НОМЕР от ДАТА рыночная стоимость транспортного средства экскаватор <данные изъяты>, ДАТА. выпуска, цвет оранжевый, ПСМ НОМЕР от ДАТА на день проведения экспертизы составляет 2 072 000 руб.

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от ДАТА рыночная стоимость транспортного средства погрузчик <данные изъяты> ДАТА. выпуска цвет серо-желтый, ПСМ НОМЕР от ДАТА. на день проведения экспертизы составляет 1 289 000 руб.

Суду не представлено возражений ответчиков относительно рыночной стоимости предметов залога.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предметы залога –- полуприцеп бортовой тентованный KOEGEL SN 24. ДАТА г. выпуска, цвет синий, ПТС АДРЕС от ДАТА., экскаватор <данные изъяты>, ДАТА выпуска, цвет оранжевый, ПСМ НОМЕР от ДАТА., погрузчик <данные изъяты> от ДАТА., подлежащими удовлетворению, начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется судом в размере, указанном в заключениях эксперта - 259 000 руб., 2 072 000 руб., 1 289 000 руб. соответственно.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 445, 94 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 32 047 руб. 79 коп., при этом с учетом уточненных требований цена иска составляет 929 557 руб. 68 коп., госпошлина в размере 25 445, 94 рублей.

В связи с уменьшением исковых требований истцом излишне уплаченная госпошлина в размере 6601 руб. 85 коп., в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дорожник», ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на 23.12.2017г. в размере 929 557 рублей 68 копеек, из которых: 785 454 рублей 99 копеек - остаток ссудной задолженности; 75 254 рубля 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 8 053 рубля 24 копейки – задолженность по пени, 60 795 рублей 11 копеек– задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание в пользу ВТБ 24 (ПАО) в счет исполнения кредитного соглашения НОМЕР от ДАТА на заложенное имущество:

– полуприцеп бортовой тентованный <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет синий, ПТС АДРЕС от ДАТА., определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 259 000 рублей.

– экскаватор <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет оранжевый, ПСМ НОМЕР от ДАТА., определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 072 000 рублей.

- погрузчик <данные изъяты>, ДАТА года выпуска цвет серо-желтый, ПСМ НОМЕР от ДАТА., определить способ реализации указанного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 289 000 рублей.

Вернуть ВТБ 24 (ПАО) излишне уплаченную госпошлину в размере 6601 рублей 85 копеек

Взыскать с ООО «Дорожник», ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) в солидарном порядке в счет возврата государственной пошлины 25 445 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г.Полянская



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "ВТБ-24" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорожник" (подробнее)

Судьи дела:

Полянская Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ