Решение № 2-2266/2024 2-2266/2024~М-1805/2024 М-1805/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2266/2024

№ 2-2266/2024

64RS0047-01-2024-003454-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 02 октября 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 453 600 руб. сроком до 02 октября 2028 г. под 17,90 % годовых. Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов. В связи с просрочкой внесения платежей банк направлял заемщику претензию с требованием о расторжении соглашения и погашении просроченной задолженности по кредиту, однако претензия осталась без удовлетворения. Кроме того, 2 октября 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 25 700 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 2 октября 2025 г. Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день, с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов. В связи с просрочкой внесения платежей банк направлял заемщику претензии с требованием о расторжении соглашений и погашении просроченной задолженности по кредитам, однако претензия осталась без удовлетворения.

На основании изложенного просил: расторгнуть кредитное соглашение от 2 октября 2023 г. № и кредитное соглашение от 2 октября 2023 г. № заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № по состоянию на 06 июня 2024 г. в размере 532 440 руб. 33 коп., задолженность по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № по состоянию на 06 июня 2024 г. в размере 30 905 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 833 руб., а так же неустойку.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 2 октября 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 453 600 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,90 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 02 октября 2028 г.

Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов.

Кроме того, 2 октября 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 25 700 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 2 октября 2025 г.

Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день, с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов. Заключив кредитные договоры, стороны согласились с их условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных соглашений.

Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 кредиты, которыми он воспользовался.

Вместе с этим заемщик ненадлежащим образом не исполняет кредитные обязательства, так как денежные средства от него перестали поступать в банк.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил заемщику ФИО1 требования о расторжении соглашения и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02 октября 2023 г. № на 06 июня 2024 г. составляет 532 440 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 453 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 64 426 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 9 888 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 524 руб. 96 коп.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от 2 октября 2023 г. № на 06 июня 2024 г. составляет 30 905 руб. 43 коп., в том числе основной долг в размере 25 639 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 785 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 281 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 199 руб. 64 коп.

По правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств, своевременного внесения платежей по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Ходатайство для снижения пени судом не усматривается.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № по состоянию на 06 июня 2024 г. в размере 532 440 руб. 33 коп. и задолженности по кредитному соглашению от 2 сентября 2020 г. № по состоянию на 06 июня 2024 г. в размере 30 905 руб. 43 коп., является обоснованным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из этого, банк вправе требовать с заемщика неустойку по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 453 600 руб. 00 коп. с 07 июня 2024 г. по день вступления в законную силу решения суда, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 64 426 руб. 57 коп. с 07 июня 2024 г. по день вступления в законную силу решения суда.

Также вправе требовать взыскания неустойки по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 25 639 руб. 25 коп. с 07 июня 2023 г. по день вступления в законную силу решения суда, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 199 руб. 64 коп. с 07 июня 2024 г. по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложение расторгнуть кредитный договор содержалось в требованиях банка, которые остались без удовлетворения.

С приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть кредитное соглашение от 2 октября 2023 г. № и кредитное соглашение от 02 октября 2023 г. № заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 833 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от 2 октября 2023 г. № и кредитное соглашение от 2 октября 2023 г. № заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № по состоянию на 06 июня 2024 г. в размере 532 440 руб. 33 коп., задолженность по кредитному соглашению от 2 октября 2023 г. № по состоянию на 02 октября 2023 г. в размере 30 905 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 833 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 26 декабря 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 9 888 руб. 80 коп., а начиная с 07 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда из расчета 0,1% в день на сумму фактического остатка основного долга по кредиту; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28 ноября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 4 524 руб. 96 коп., а начиная с 07 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, из расчета 0,1% в день на сумму фактического остатка процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 28 ноября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 281 руб. 32 коп., а начиная с 07 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда из расчета 0,1% в день на сумму фактического остатка основного долга по кредиту; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 26 декабря 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 199 руб. 64 коп., а начиная с 07 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, из расчета 0,1% в день на сумму фактического остатка процентов.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

В окончательной форме решение изготовлено 11 июля 2024 г.

Судья И.В. Лаврова