Решение № 2-13170/2018 2-13170/2018~М-10937/2018 М-10937/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-13170/2018

Копия Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об истребовании документов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об истребовании документов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в период действия полиса ОСАГО произошел страховой случай (ДТП от ...). В виду того, что истцу был причинен средний вред тяжести здоровью, истец был вынужден обратится в страховую компанию виновника – СПАО «Ингосстрах».

... истец обратился с заявлением о возмещении ущерба.

... страховая компания произвела осмотр поврежденного имущества.

... истец обратился к ответчику с просьбой ознакомить с материалами выплатного дела и выдать заверенные копии документов.

Истцом указано, что его не ознакомили с актом о страховом случае, независимой технической экспертизой, а также с иными документами, относящимися к страховому случаю.

На основании изложенного истец просит суд обязать СПАО «Ингосстрах» устранить допущенное нарушение права на получение информации, предоставив для ознакомления следующую информацию: заверенные копии страниц материала выплатного дела ....1, которые содержат акт о страховом событии, акт осмотра транспортного средства, экспертное заключение.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.11 ст.12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (абз. 2 п. 4.22 и п. 4.23) Положения о Правилах ОСАГО, утвержденных Банком России ... N 431-П, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что в период действия полиса ОСАГО произошел страховой случай (ДТП от ...). В виду того, что истцу был причинен средний вред тяжести здоровью, истец был вынужден обратится в страховую компанию виновника – СПАО «Ингосстрах».

... истец обратился с заявлением о возмещении ущерба.

... страховая компания произвела осмотр поврежденного имущества.

... истец обратился к ответчику с просьбой ознакомить с материалами выплатного дела и выдать заверенные копии документов.

Истцом указано, что его не ознакомили с актом о страховом случае, независимой технической экспертизой, а также с иными документами, относящимися к страховому случаю.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.3.11Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Согласно п.4.23 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, страховая компания осмотрела транспортное средство истца. В результате осмотра ТС экспертом был выявлен ряд повреждений, по которым страховая компания ранее произвела выплату страхового возмещения.

Выдача ответчиком испрашиваемых истцом документов на страховщика законом не возложена.

Доказательств, что ответчик несмотря на обращение истца препятствовал последнему ознакомиться с результатами осмотра транспортного средства, ограничивал его во времени ознакомления с ними в деле не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования подлежат отклонению.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов установлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин