Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017

Дело № 2-813/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Торговая Компания» «МЕГАПОЛИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Торговая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Торговая Компания» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно товарным накладным № и № в адрес ФИО2 был поставлен товар на общую сумму 50 700 рублей 14 копеек и 584 рубля 34 копейки.

Таким образом АО «Торговая Компания» выполнило свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме.

Вместе с тем, ФИО2 не произвела оплату по договору поставки, сумма задолженности составляет 51 284 рубля 48 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 51 284 рубля 48 копеек, пени в размере 18 146 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 283 рубля.

Представитель истца АО «Торговая Компания» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования АО «Торговая Компания» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 488 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Торговая Компания» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № (л.д.8-11).

Согласно п.п. 1.2 договора поставка товаров осуществляется партиями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 договора оплата товаров производится до момента передачи товаров покупателю (предварительная оплата). Поставщик имеет право, по согласованию с покупателем, предоставить отсрочку оплаты поставленной партии товаров. В данном случае условия оплаты стороны оговаривают в дополнительных соглашениях к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Торговая Компания» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, оплата товара - табачной продукции (сигары, сигариллы, табак, курительные аксессуары) производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар.

Во исполнение условий договора по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена продукция на сумму 50 700 рублей 14 копеек (л.д.13), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 584 рубля 34 копейки (л.д.17).

Указанные товарные накладные содержат оттиск печати ИП ФИО2, в связи с чем, достоверно подтверждает факт получения ФИО2 от АО «Торговая Компания» товара на общую сумму 51 284 рубля 48 копеек.

Вместе с тем, обязательства ФИО2 по оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Торговая Компания» подлежит взысканию стоимость поставленных товаров по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 284 рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 1 от 26 апреля 2016 года в случае нарушения покупателем условий оплаты поставленного товара и/или при отсутствии подтверждения в установленный срок оплаты за поставленные товары по договору поставки поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2 процента в день наступления просроченной задолженности и/или досрочно расторгнуть договор поставки, а покупатель обязуется оплатить начисленную неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составляет 18 146 рублей 53 копейки (л.д.6).

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Собственного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Торговая Компания» неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по товарным накладным № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 146 рублей 53 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 283 рубля (л.д.7).

Учитывая, что исковые требования АО «Торговая Компания» удовлетворены, суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Торговая Компания» «МЕГАПОЛИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Торговая Компания» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 284 рубля 48 копеек, неустойку в размере 18 146 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 283 рубля, а всего 71 714 (семьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья: С.В. Шматов