Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 10-29/2019Апелляционное дело №10-29/2019 25 июня 2019 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республикив составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Пушкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, поступившее по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Иванова А.Н. на постановлениемирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2019 года о назначении дела к рассмотрению вобщем порядке и на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 года о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, 02 ноября 2018 года мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики из прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, дознание по которому произведено в сокращенной форме. В день поступления вышеуказанного уголовного дела мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республикив порядке ст.ст. 227, 321 УПК РФ назначено открытое судебное заседание на 16 ноября 2018 года в особом порядке судебного разбирательствас особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В ходе рассмотрения дела 12 апреля 2019 года суд первой инстанции в связи имеющимся возражением государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке вынес постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства, назначив судебное заседание на 22 апреля 2019 года в общем порядке. 22 апреля 2019 года мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики на стадии рассмотрении дела в общем порядке вынес постановление от 22 апреля 2019 года о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Иванов А.Н.не согласившись с постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2019 года и от 22 апреля 2019 года представил апелляционное представление, указывая, что суд первой инстанции, вынося постановление от 12 апреля 2019 года о прекращении особого порядка и назначении судебного заседания, а также в последующем вынося постановление от 22 апреля 2019 года о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке нарушил процедуру и порядок, предусмотренный ч. 4 ст.226.9 УПК РФ. На основании изложенного заместитель прокурора просит отменить вышеуказанные процессуальные решения с направлением уголовного дела на новое рассмотрение. Государственный обвинитель, участвуя в судебном заседании, поддержал апелляционное представление, по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Потерпевший Потерпевший №1, подсудимая ФИО1, а такжеее защитник, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании изложенного, суд в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ счел возможным рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке при имеющейся явке участников процесса. Изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по делу в полном объёме. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.В силу ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 ------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, дознание в рамках указанного дела было произведено в сокращенной форме. В связи с чем судом данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке. В соответствии ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 12 апреля 2019 года в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 от государственного обвинителя поступило возражение против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Мировой судья, рассматривая поступившее от государственного обвинителя возражение, в нарушении положения ч.4 ст. 226.9 УПК РФ вынесло постановление от 12 апреля 2019 года о прекращении особого порядка судебного разбирательства, назначив судебное заседание на 22 апреля 2019 года в общем порядке. После чего 22 апреля 2019 года судом первой инстанции на стадии рассмотренияуголовного дела в общем порядке вынесено постановление о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Однако действующим уголовно - процессуальным законодательством не предусмотрена возможность вынесения указанного процессуального решения на данной стадии рассмотрения уголовного дела. При вышеизложенных обстоятельствах допущенное судом нарушение требований уголовно-процессуального закона в части процедуры и порядка, предусмотренного ч. 4 ст.226.9 УПК РФ, является существенным, что влечет невозможность устранения данных нарушений в суде апелляционной инстанции. Суд считает, что любое решение, принятое судом апелляционной инстанции, придопущенных мировым судьей нарушений, описанных выше, будет нарушать принцип инстанционности, а также права подсудимого на рассмотрение его дела по существу тем судом, к подсудности которого оно относится в качестве суда первой инстанции. При таких обстоятельствахсуд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, чтообжалуемые постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 12 апреля 2019 года и 22 апреля 2019 года подлежат отмене в полном объеме, а уголовное дело в отношении ФИО1 – передаче на новое рассмотрениемировому судье того же судебного участка со стадии особого порядкасудебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от12 апреля 2019 года о назначении дела к рассмотрению в общем порядке и постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 года о возврате уголовного дела прокурору в отношении ФИО1 ------,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, отменить, с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка со стадии особого порядка судебного разбирательства. Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и подлежит обжалованию в порядке главы 47.1 УПК РФ. Судья А.В. Степанов Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Степанов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |