Решение № 2А-214/2019 2А-214/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-214/2019

№2а-214/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием прокурора Ялуниной Н.В., представителя истца ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Кировскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Кировскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, в обосновании иска указав, что ФИО2 осужденный 20.02.2015г. Кировским районным судом Республики Крым по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года лишения свободы, в апреле и мае 2018 года привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о ненадлежащем поведении осужденного. С 22.01.2015г. по 20.01.2017г. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания. Ссылаясь на п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон), с учетом привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 и ст.6.9 КоАП РФ, истец просит установить за ответчику административный надзор на один год, установить запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца иск поддержал по основаниям изложенным в нём.

ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что правонарушения совершал, судебные акты не обжаловал.

Прокурор просил иск удовлетворить полностью, ввиду его обоснованности.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, законом предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе ст.6.9 (против здоровья населения) и ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

20.02.2015г. Кировским районным судом Республики Крым, ответчик был привлечён к уголовной ответственности по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года лишения свободы, которое, является тяжким.

20.01.2017г. ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Судимость досрочно не снята и не погашена.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что с 23.10.2018г. в течение одного года ответчик дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №52 Кировского судебного района по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, и 17 апреля 2018 года по ст.6.9 КоАП РФ к административному штрафу. Судебные акты не обжалуются, вступили в законную силу.

Поскольку на момент вынесения решения ответчик считается подвергнутым наказанию по двум административным правонарушениям, имеются правовые основания для установления в отношении него административного надзора и ограничений.

ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно, проживает с отцом и матерью, официально не трудоустроен, на учете врачей наркологи и психиатра не состоит.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ответчику надзора и запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а также возложения на него обязанности являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет достаточным и способствовать его исправлению, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–177, 272, 273, КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу, с установлением ему ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Установить ФИО2 обязанность являться два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев