Решение № 2-1490/2018 2-1490/2018~М-1394/2018 М-1394/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1490/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Корогодиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1490/2018 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (личное страхование). Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Банк Уралсиб» - кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 6 договора страхования, страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед Выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%. Страховая сумма за каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами и в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Срок действия договора страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых заключен договор страхования №, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа от ФИО1 не поступило. Соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя не подписано.

Учитывая изложенное, истец АО «Страховое общество газовой промышленности» просило расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – посредством телеграммы, направленной по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, которая ФИО1 не доставлена по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, и заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, п.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией, исходя из положений части 1 статьи 954 ГК РФ, принимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу части 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ответчиком и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») был заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) №. Данный договор подписан сторонами.

Согласно условиям договора, страховщиком выступило АО «СОГАЗ», страхователем и застрахованным лицом – ФИО1, выгодоприобретателем-1 по договору указано ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно пунктам 6.1.и 6.2 раздела 6 договора страхования он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Пунктом 6.3 данного договора установлено, что в течение срока его действия выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего).

Как следует из подпункта 7.1.2 пункта 7.1 раздела 7 договора страхования, страхователь обязался своевременно уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанных в разделах 4 и 6 настоящего договора.

Разделом 4 данного договора страхования установлен порядок уплаты страховой премии.

Так, согласно пункту 4.1 страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно пункту 6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобреталем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%.

В силу пункта 4.3 договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами и в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата страховой премии по договору страхования № в сумме <данные изъяты>. согласно графику в счет первого перевода денежных средств.

Таким образом, исходя из приведенных выше условий договора страхования, ответчик ФИО1 был обязан уплатить очередной страховой взнос в размере <данные изъяты> коп. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Последний день оплаченного периода страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из материалов дела следует, что после ДД.ММ.ГГГГ истцу от ФИО1 платежей не поступало.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ФИО1 нарушил условия договора страхования, поскольку им не произведена оплата очередного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На момент обращения в суд с данным спором, доводы истца были обоснованы и ответчиком не оспариваются.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО1 на условиях Правил ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.4).

В соответствии с подпунктом 6.6.5 пункта 6.6 раздела 6 Правил ипотечного страхования, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном его нарушении другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неуплатой страхователем страхового взноса в установленный договором страхования срок, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении полиса страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховщик воспользоваться подпунктом 6.10.1 пункта 6.10 договора страхования, предусматривающего возможность расторжения договора страхования по усмотрению страховщика в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок. Однако в адрес страховой компании подписанное ФИО1 соглашение о расторжении договора возвращено не было.

В материалах дела имеется реестр почтовых отправлений за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому направленное ФИО1 письмо ДД.ММ.ГГГГ было выслано обратно в связи неудачной попыткой вручения.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком представлено не было.

Подписывая договор страхования, ответчик ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования.

Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца АО «Страховое общество газовой промышленности» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2018 года.

Судья – подпись