Решение № 2-3723/2017 2-3723/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3723/2017

Дело № 2-3723/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Оборонэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 40161 руб. 36 коп., пени в размере 18915 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1972 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком на территории Камчатского края, осуществляет подачу электрической энергии, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В связи с ликвидацией товарищества собственников жилья указанного многоквартирного дома, с ДД.ММ.ГГГГ управление данным многоквартирным домом не осуществляется. Полагал, что при таких обстоятельствах отношения между АО «Оборонэнергосбыт» и гражданами-потребителями регулируются нормами гражданского, жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, использует электроэнергию в целях бытового потребления, однако обязательства по оплате потребленной электрической энергии не осуществляет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40161 руб. 36 коп. На основании изложенного обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Истец АО «Оборонэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что помимо нее, в указанном в иске жилом помещении зарегистрирован ее сын – ФИО2, который членом ее семьи не является, имеет самостоятельный бюджет и не ведет с ответчиком совместного хозяйства. Полагала, что предъявление требований только к ней не основано на законе. Также указала, что, с сентября 2014 года счета на оплату электроэнергии начал выставлять истец, вместе с тем, по неизвестным причинам плата за индивидуальное потребление за сентябрь 2014 года начислена за 243 кВт на сумму 972 руб., на ОДН – за 397,72912 кВт на сумму 1590 руб. 92 коп., однако такие показания истцу никто не передавал. В последующие месяцы вплоть до марта 2016 года истец продолжал выставлять громадные счета за электроэнергию, включая ОДН, несмотря на то, что по результатам проверки Государственной жилищной инспекцией Камчатского края в отношении ОАО «Оборонэнергосбыт» выдано предписание о прекращении начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды собственникам и нанимателям многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В дополнительных возражениях на исковое заявление указала, что до сентября 2015 года проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем электроэнергию по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не потребляла. Ежемесячно с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года подавала истцу показания счетчика без потребления, однако АО «Оборонэнергосбыт» выставлял счета без учета индивидуального потребления; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислен к оплате 26892 руб. за потребление 6723 кВт. ДД.ММ.ГГГГ отделением «Камчатское» ОАО «Оборонэнергосбыт» установлен новый индивидуальный прибор учета электроэнергии с показаниями 0000, показания прежнего счетчика зафиксированы 6723 кВт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания по ИПУ составляли 01871 кВт, однако, из представленных счетов-квитанций следует, что плата за электроэнергию начислялась ей не исходя из показаний счетчика, и составляла за период с июля 2015 года по февраль 20ДД.ММ.ГГГГ кВт. На ее обращение произвести перерасчет, ДД.ММ.ГГГГ истец ответил, что перерасчет произведен, однако фактически неправомерно начисленная плата без учета показаний ИПУ пересчитана не была. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату в размере 8000 руб. с учетом потребленной энергии в объеме 1871 кВт по тарифу 4 руб. 30 коп. за 1 кВтч на общую сумму 8045 руб. 30 коп., в связи с чем признала исковые требования на сумму 45 руб. 30 коп.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 153, 154 ЖК РФ (здесь и далее – в редакции, действующей в спорный период) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Порядок расчетов и внесения платы за коммунальные услуги, в том числе за энергию, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

В силу положений ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с п. 14 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период) управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 17 Правил № 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

При этом, в силу пп. «б» п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии с п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит ресурсоснабжающей организации только в случаях, прямо установленных Правилами № 354.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из анализа приведенных ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ следует, что запрет на внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям относится лишь к случаям, когда управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом, заключен договор с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с абз. 4 п. 44 Правил № 354, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, то объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом не применяется порядок расчета, установленный абз. 2 и абз. 3 п. 44 Правил и предусматривающий, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Оборонэнергосбыт» (после переименования – АО «Оборонэнергосбыт») присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Камчатского края до определения победителя первого конкурса (л.д. 17, 18).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» сообщил, что в связи с ликвидацией товариществ собственников жилья с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» прекращает управление, среди прочих, многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 16).

Принимая во внимание, что договор энергоснабжения между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и ресурсоснабжающей организацией АО «Оборонэнергосбыт» не заключен, сведений о выборе способа управления указанным многоквартирным домом материалы дела не содержат, то в силу приведенных выше правовых норм плата за предоставленный потребителю коммунальный ресурс в виде электроэнергии подлежит взиманию ресурсоснабжающей организацией, в данном случае АО «Оборонэнергосбыт».

Из материалов дела видно, что АО «Оборонэнергосбыт» с сентября 2014 года выставляет счета на оплату потребленной электроэнергии, в том числе потребленной на общедомовые нужды, на жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40161 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 18915 руб. 36 коп. О наличии задолженности по оплате электроэнергии ФИО1 неоднократно уведомлялась путем направления в адрес последней соответствующих предупреждений.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 возражала против произведенного истцом расчета, указав, что до сентября 2015 года она в спорном жилом помещении не проживала, электроэнергией не пользовалась, показания счетчика она подавала без потребления, то есть нулевые. Вместе с тем, при начислении платы за потребленную электроэнергию истцом не учитываются показания ИПУ; плата за электроэнергию на ОДН начислена с нарушением установленных норм и правил, является непомерно высокой.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в установленном порядке произведена замена прибора учета электроэнергии № на новый №; на момент переустановки показания старого прибора составляли 6723 кВт, нового – 00000 кВт.

Согласно выставляемым истцом счетам, за период с сентября 2014 года по июнь 2015 года, то есть до момента замены ИПУ, плата за электроэнергию начислена ресурсоснабжающей организацией, исходя из показаний счетчика № в объеме 6723 кВт.

В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27996 руб. 92 коп., исходя из следующих начислений: декабрь 2014 года – 2034 руб. 92 коп., январь 2015 года – 2066 руб. 98 коп., февраль 2015 года – 9824 руб., март 2015 года – 2744 руб. 85 коп., апрель 2015 года – 2951 руб. 05 коп., май 2015 года – 1616 руб. 71 коп., июнь 2015 года – 6758 руб. 41 коп., с учетом частичной оплаты, произведенной ФИО1 в декабре 2014 г. в размере 924 руб. 52 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., – 19072 руб. 40 коп.

Принимая во внимание, что в отзыве на исковое заявление ответчик подтверждает и соглашается с показания ИПУ №, отраженными в акте проверки (замены/допуска) измерительного комплекса расчетного учета от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что плата за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, начислена истцом в соответствии с показания ИПУ.

В дополнительных возражениях на исковое заявление ФИО1 указала, что после замены ИПУ истцом выставлялись непомерные счета за электроэнергию, в связи с чем она вызвала представителей АО «Оборонэнергосбыт» с целью фиксации показания ИПУ электроэнергии. Согласно составленному акту показания с момента установки нового ИПУ по ДД.ММ.ГГГГ составляли 1871 кВт, в связи с чем полагала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составляет 1871 кВт.

Согласно платежным документам, выставляемым АО «Оборонэнергосбыт» на оплату электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ текущие показания ИПУ показывали потребление ответчиком электроэнергии в объеме 3900 кВт, задолженность по оплате на момент выставления счета за февраль 2016 года составляла 47319 руб. 34 коп.

В счете-извещении за март 2016 года отражено, что предыдущие и текущие показания ИПУ составляют 1871 кВт, переплата за потребленную электроэнергию составляет 8724 руб. 70 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Оборонэнергосбыт» на обращение ФИО1 сообщило, что перерасчет по индивидуальному прибору учета по лицевому счету № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, произведен.

При расчете исковых требований ответчик распределил потребление электроэнергии по лицевому счету № следующим образом: в июле 2015 года объем потребленной электроэнергии составлял 700 кВт*ч, в августе 2015 года – 700 кВт*ч, а в сентябре – 471 кВт*ч; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия ответчиком не потреблялась, показания счетчика оставались неизменными – 1871 кВт*ч.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что определить фактическое потребление ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, суд считает, что плата за потребленную электроэнергию на жилом помещении начислена истцом некорректно, в связи с чем подлежит перерасчету, с учетом платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, рассчитанной ресурсоснабжающей организацией в соответствии с абз. 4 п. 44 Правил № по формуле 11.

Расчетный месяц

Объем потребленной электроэнергии по ИПУ (кВт*ч)

Объем э/энергии на общедомовые нужды (кВт*ч)

Итого объем э/энергии(кВт*ч)

Тариф (руб.)

Итого к оплате (руб.)

ИТОГО

2015 год

Июль

0

228,505

228,505

4,30

982,57

Август

0

135,095

135,095

4,30

580,91

Сентябрь

0

186,377

186,377

4,30

801,42

Октябрь

0

8,355

8,355

4,30

35,93

Ноябрь

0

124,251

124,251

4,30

534,28

Декабрь

0

36,618

36,618

4,30

157,46

2016 год

Январь

0

0,036

0,036

4,30

0,15

359,62

Февраль

0

5,724

5,724

4,30

24,61

Март

1871

184,013

2055,01

4,30

8836,56

11953,89

11594,27

Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30666 руб. 67 коп. При этом суд принимает во внимание, что начисление платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, рассчитаны ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 9351 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 110,40

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

134

9,00 %

1/300

1 110,40 ? 134 ? 1/300 ? 9%

44,64 р.

-1 110,40

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

Итого:

44,64 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 066,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

105

9,00 %

1/300

2 066,98 ? 105 ? 1/300 ? 9%

65,11 р.

-2 066,98

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

Итого:

65,11 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

9 824,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

9,00 %

1/300

9 824,00 ? 77 ? 1/300 ? 9%

226,93 р.

-1 871,57

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

7 952,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

219

9,00 %

1/300

7 952,43 ? 219 ? 1/300 ? 9%

522,47 р.

7 952,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

9,00 %

1/130

7 952,43 ? 11 ? 1/130 ? 9%

60,56 р.

-359,62

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

7 592,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

402

9,00 %

1/130

7 592,81 ? 402 ? 1/130 ? 9%

2 113,14 р.

Итого:

2 923,10 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 744,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

265

9,00 %

1/300

2 744,85 ? 265 ? 1/300 ? 9%

218,22 р.

2 744,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

413

9,00 %

1/130

2 744,85 ? 413 ? 1/130 ? 9%

784,82 р.

Итого:

1 003,04 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 951,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,00 %

1/300

2 951,05 ? 14 ? 1/300 ? 9%

12,39 р.

-2 951,05

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

Итого:

12,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 616,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

204

9,00 %

1/300

1 616,71 ? 204 ? 1/300 ? 9%

98,94 р.

1 616,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

413

9,00 %

1/130

1 616,71 ? 413 ? 1/130 ? 9%

462,25 р.

Итого:

561,19 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 758,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

174

9,00 %

1/300

6 758,41 ? 174 ? 1/300 ? 9%

352,79 р.

6 758,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

413

9,00 %

1/130

6 758,41 ? 413 ? 1/130 ? 9%

1 932,39 р.

Итого:

2 285,18 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

982,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

143

9,00 %

1/300

982,57 ? 143 ? 1/300 ? 9%

42,15 р.

982,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

413

9,00 %

1/130

982,57 ? 413 ? 1/130 ? 9%

280,94 р.

Итого:

323,09 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

580,91

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

112

9,00 %

1/300

580,91 ? 112 ? 1/300 ? 9%

19,52 р.

580,91

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

413

9,00 %

1/130

580,91 ? 413 ? 1/130 ? 9%

166,10 р.

Итого:

185,62 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

801,42

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

9,00 %

1/300

801,42 ? 80 ? 1/300 ? 9%

19,23 р.

801,42

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

9,00 %

1/300

801,42 ? 10 ? 1/300 ? 9%

2,40 р.

801,42

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

403

9,00 %

1/130

801,42 ? 403 ? 1/130 ? 9%

223,60 р.

Итого:

245,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

35,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51

9,00 %

1/300

35,93 ? 51 ? 1/300 ? 9%

0,55 р.

35,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

39

9,00 %

1/300

35,93 ? 39 ? 1/300 ? 9%

0,42 р.

35,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

374

9,00 %

1/130

35,93 ? 374 ? 1/130 ? 9%

9,30 р.

Итого:

10,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

534,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

9,00 %

1/300

534,28 ? 21 ? 1/300 ? 9%

3,37 р.

534,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

9,00 %

0

534,28 ? 9 ? 0 ? 9%

0,00 р.

534,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,00 %

1/300

534,28 ? 60 ? 1/300 ? 9%

9,62 р.

534,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

344

9,00 %

1/130

534,28 ? 344 ? 1/130 ? 9%

127,24 р.

Итого:

140,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

157,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,00 %

0

157,46 ? 30 ? 0 ? 9%

0,00 р.

157,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,00 %

1/300

157,46 ? 60 ? 1/300 ? 9%

2,83 р.

157,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

312

9,00 %

1/130

157,46 ? 312 ? 1/130 ? 9%

34,01 р.

Итого:

36,84 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

0,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,00 %

0

0,15 ? 30 ? 0 ? 9%

0,00 р.

0,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,00 %

1/300

0,15 ? 60 ? 1/300 ? 9%

0,00 р.

0,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

282

9,00 %

1/130

0,15 ? 282 ? 1/130 ? 9%

0,03 р.

Итого:

0,03 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

24,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,00 %

0

24,61 ? 30 ? 0 ? 9%

0,00 р.

24,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,00 %

1/300

24,61 ? 60 ? 1/300 ? 9%

0,44 р.

24,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

253

9,00 %

1/130

24,61 ? 253 ? 1/130 ? 9%

4,31 р.

Итого:

4,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

8 836,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,00 %

0

8 836,56 ? 30 ? 0 ? 9%

0,00 р.

8 836,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,00 %

1/300

8 836,56 ? 60 ? 1/300 ? 9%

159,06 р.

8 836,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

221

9,00 %

1/130

8 836,56 ? 221 ? 1/130 ? 9%

1 351,99 р.

Итого:

1 511,05 р.

Сумма основного долга: 30 666,67 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 9 351,76 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Оборонэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «Оборонэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 30666 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку указанных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9351 руб. 76 коп. В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9494 руб. 69 коп., пени за просрочку указанных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9563 руб. 60 коп. надлежит отказать.

Непроживание ФИО1 до сентября 2015 года в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, потребление которой ответчиком в указанный в иске период достоверно установлено в ходе судебного разбирательства.

Рассматривая довод ответчика о том, что требования о взыскании задолженности необоснованно предъявлены только к ней, в то время как в жилом помещении, кроме нее, проживает и пользуется коммунальными услугами ее сын – ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 и ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ и разъяснений, изложенных в абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вытекает, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, до заключения соответствующего соглашения или до определения доли такого участия в судебном порядке на бывшего члена семьи нанимателя может быть возложена солидарная ответственность по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах по рассмотрению судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ссылаясь на самостоятельную ответственность бывшего члена семьи, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период между наймодателем и ответчиком было заключено соглашение, определяющее порядок и размер участия последнего в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном порядке такой порядок также не устанавливался.

Учитывая изложенное, следует признать, что ответчик и третье лицо ФИО2 несут солидарную ответственность по указанным обязательствам.

Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По заявленному имущественному требованию в размере 59076 руб. 72 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 1972 руб. 30 коп.

Принимая во внимание, что судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 40018 руб. 43 коп., что составляет 67,73 % от первоначально заявленных требований, на основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика полежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1335 руб. 84 коп. (1972,30 * 67,73 %).

При предъявлении иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2089 руб. 22 коп. по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ: № на сумму 860 руб. 41 коп., № на сумму 555 руб. 57 коп., № на сумму 673 руб. 24 коп. по следующим реквизитам: р/с <***>, БИК 043002001, КБК 18210803010011000110, код ОКТМО 30701000, получатель платежа – УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, ИНН <***>, КПП 410101001).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины при заявленном имущественном требовании составляет 1972 руб. 30 коп., возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 116 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Оборонэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Оборонэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 30666 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку указанных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9351 руб. 76 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1335 руб. 84 коп., всего взыскать 41354 руб. 27 коп.

Выдать АО «Оборонэнергосбыт» справку на возврат государственной пошлины из бюджета на 166 руб. 92 коп.

В удовлетворении иска и требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Оригинал решения находится в материалах

дела Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №