Приговор № 1-106/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Маллаалиевой П.М., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Идрисова Р.Ж., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 308-ФЗ).

Судебным следствием военный суд

установил:

21 февраля 2016 г. Попов, являясь лицом, входящим в состав пограничного наряда «<данные изъяты><данные изъяты>, действуя по ранее достигнутой с ФИО4 договорённости, организовал незаконный въезд и незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию установленным порядком запрещен.

По постановлению Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2017 г. уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 308-ФЗ), в соответствии со ст. 251 УПК РФ прекращено и на основании ст. 762 УК РФ ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного ему преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, показали, что согласно плану охраны 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» на 20 и 21 февраля 2016 года (на сутки) начальником указанного подразделения Попов был назначен с 14 часов до 18 часов 30 минут 21 февраля 2016 г. для несения службы в пограничный наряд «Проверка документов» на выездном направлении из Российской Федерации. Они также показали, что им известно из информации, содержащейся в программно-аппаратном комплексе «<данные изъяты>» государственной системы «МИР» <данные изъяты>», об отсутствии сведения об оформлении на въезд в Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО5.

Кроме того данные свидетели показали, что Попов поддерживал общение с ФИО4, который занимается извозом и перевозкой грузов через государственную границу и в большинстве случаев пересекал государственную границу на автомобиле с пассажирами в те дни, когда Попов нес службу в пограничных нарядах на пункте пропуска.

В соответствии с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> от 29 декабря 2015 г. № 324, <данные изъяты> «<данные изъяты>» (2 категории) отряда пограничного контроля «<данные изъяты>» капитан Попов допущен к проверке документов лиц, следующих через государственную границу, и за ним закреплена индивидуальная штемпельная резинка к даташтампу № 092.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 октября 2016 г., произведён осмотр журнал учета выдачи даташтампов пограничным нарядам «По проверке документов» контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» и установлено наличие сведений о получении П-вым 21 февраля 2016 г. в 8 часов 47 минут даташтампа под номером «092».

Из выписки из книги пограничной деятельности 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» № 1128 том 2 видно, что Попов с 9 до 14 часов 21 февраля 2016 г. нес службу в пограничном наряде по проверке документов на выездном направлении, а с 14 до 18 часов этих же суток нес службу в пограничном наряде по проверке документов на въездном направлении.

В соответствии с выпиской из программно-аппаратного комплекса машиносчитываемых паспортов и виз «<данные изъяты>» за 21 февраля 2016 г. Попов на въезд в Российскую Федерацию оформил три лица в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 10 минут, в том числе ФИО4, при этом ФИО5 на въезд в Российскую Федерацию в этот день не оформлялся.

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от 24 октября 2016 г., произведён осмотр миграционной карточки серии <данные изъяты> и паспорта <данные изъяты> гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, в которых содержатся оттиски даташтампа «<данные изъяты>

В соответствии с решением УФМС России по Республике Дагестан от 18 ноября 2015 г. гражданину Азербайджанской Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года до 9 октября 2018 г.

Из представления о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию от 26 октября 2015 г. видно, что УФМС России по Республике Дагестан в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО5 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно выписке из автоматизированной системы «ЦБДУИГ» ФМС России от 10 октября 2016 г. гражданин Азербайджанской Республики ФИО5 21 февраля 2016 г. въехал через контрольно-пропускной пункт «<данные изъяты>» в Российскую Федерацию и на него в этот же день была оформлена миграционная карта <данные изъяты>.

По приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан ФИО5 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

В соответствии с сообщением заместителя начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан от 2 ноября 2016 г. № <данные изъяты>, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Азербайджанской Республики ФИО5 стало возможным при участии ФИО4, который для связи с нарушителем границы и сотрудником Пограничного управления, оказавшим содействие в пересечении ФИО5 государственной границы, использовал номер мобильного телефона: <данные изъяты>. Анализ телефонных переговоров, проведенных ФИО4 21 февраля 2016 г. в присутствии ФИО5, позволил выделить номер мобильного телефона: <данные изъяты>, использовавшийся сотрудником Пограничного управления П-вым. Дальнейший анализ показал, что в исследуемом периоде между ФИО4 и П-вым было осуществлено в общей сложности 65 телефонных соединений, в том числе 21 февраля 2016 г. – 31 соединение.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 28 октября 2016 г., ФИО5 опознал и указал на Попова, как на лицо, переговаривавшееся с ФИО4 «Расимом» в пункте пропуска до осуществления указанным лицом проставления в паспорте печати о пересечении границы и пропуска его 21 февраля 2016 г. через границу в Российскую Федерацию 21 февраля 2016 г.

Из протокола предъявления лица для опознания от 3 ноября 2016 г. видно, что ФИО5 опознал и указал на ФИО4, как на лицо, с которым он встретился 21 февраля 2016 г. на нейтральной зоне между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией, а в последующем организовал ему незаконный въезд в Российскую Федерацию.

При проверке показаний на месте 2 ноября 2016 г. ФИО5 указал на нейтральную зону, территорию, расположенную между крайней границей азербайджанского пункта пропуска через границу и местом несения службы российских пограничных нарядов, примерно в 150-200 кв.м, где проходила первая встреча с ФИО4 «Расимом» откуда последний организовал въезд в Российскую Федерацию через пункт пропуска «<данные изъяты>», минуя установленный запрет.

Кроме того ФИО5 указал павильон въездного направления контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» и на стойку для заполнения миграционных карт, где ранее опознанные им лица «Расим» по фамилии ФИО4 перед ним прошел проверку документов и указал на окно кабины паспортного контроля, куда необходимо было предоставить документ, удостоверяющий личность, а Попов проставил печати в его паспорте и миграционной карте.

По приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2018 г. Попов осуждён по ч. 1 ст. 166 и ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными существенных противоречий, суд считает установленным, что 21 февраля 2018 г. Попов, действуя по ранее достигнутой договорённости с ФИО4, организовал незаконный въезд и незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, которому въезд в Российскую Федерацию установленным порядком запрещен.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 3221 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 308-ФЗ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение им преступления в группе лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым П-вым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ, степени общественной опасности данных преступлений и наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Попов совершил преступление по настоящему уголовному делу21 февраля 2016 г., то есть преступление им совершено до вынесения приговора Дербентским городским судом Республики Дагестан 10 мая 2018 г., в связи с чем суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Попову, суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное раскаяние и полное признание П-вым своей вины в совершенном им преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, имущественного положения виновного и его семьи, в том числе с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере близком к минимальному.

С учетом характера совершенных П-вым ранее преступлений, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в организации незаконного въезда и незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 308-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2018 г. назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года и штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, назначенный осужденному ФИО3 в качестве основного наказания, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 с зачетом времени его задержания с 30 октября по 1 ноября 2016 г. и содержания под стражей со 2 марта по 10 мая 2018 г. исчислять с 28 февраля 2018 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения и содержать его в следственном изоляторе № 1 ФКУ УФСИН России по Республике Дагестан (г. Махачкала).

По вступлении приговора в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу ИНН – <***>, КПП – 616201001, лицевой счёт – <***>), банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – <***>, КБК – 41711621010016000140, БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000000, уникальный код – 001F3971.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий