Постановление № 1-202/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019

Поступило в суд 30.04.2019

УИД 54RS0010-01-2019-002587-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 08 мая 2019 года

Центральный районный суда <адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н., с участием государственного обвинителя Короед К.С., обвиняемого ФИО1, защитника Рублевой Н.В., при секретаре Заболотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного СО СУСК РФ по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что:

Эпизод №

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес>(далее – УМВД России по городу Новосибирску) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> (далее – УМВД России по городу Новосибирску) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

В своей деятельности полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нормативными актами Президента и Правительства РФ, нормативными документами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, указаниями прямых и непосредственных начальников, должностной инструкцией.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностным инструкциям на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, полномочия требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также при выявлении совершенных административных правонарушений составлять материалы об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции № «Центральный» УМВД Росси по городу Новосибирску полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в 20 часов 00 минут в форменном обмундировании сотрудников полиции заступили на маршрут патрулирования АП-95 в <адрес>.

Таким образом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются должностными лицами правоохранительного органа – УМВД России по городу Новосибирску, то есть представителями власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску по факту заявления ФИО3 о совершении хищения чужого имущества в ночном клубе «Отдых», расположенного по адресу: <адрес>.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на служебном автомобиле, в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на участок местности у ТРЦ «Юпитер» по адресу: <адрес>, где к ним обратилась ФИО3, которая пояснила об обстоятельствах пропажи ее мобильного телефона, а также о том, что в настоящий момент мобильный телефон ей возвращен, однако она все равно настаивает на производстве разбирательства по данному факту. В связи с вышеизложенным, полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 принято решение о сопровождении заявителя ФИО3 и о доставлении лица, на которое указала ФИО3 в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства, после чего они пригласили данных лиц к служебному автомобилю для следования в отдел полиции.

В указанное время, в период с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности находились также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и иные лица.

В указанное время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности – тротуар у ТРЦ «Юпитер», из чувств ложно понимаемого товарищества стал препятствовать сотрудникам полиции – полицейским Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в сопровождении лица, на которое указала ФИО3 в отдел полиции № «Центральный» УМВД по городу Новосибирску, высказывая устное требование указанному лицу никуда не ехать, и встав между указанным лицом и сотрудниками полиции, на что полицейский Потерпевший №2 в форменном обмундировании подошел к ФИО1 и в соответствии с п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок и не препятствовать его законным действиям.

Сразу после этого, в связи с несогласием с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №2 и с принимаемыми им мерами по пресечению действий ФИО1, и возникшим в связи с этим неприязненным отношением к представителю власти в лице полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД по городу Новосибирску Потерпевший №2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него указанных выше должностных обязанностей, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, с целью противодействовать действиям Потерпевший №2 по пресечению его противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, в целях причинения физических страданий, и воспрепятствования его законной деятельности.

После этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя с прямым преступным умыслом, резким движением внезапно нанес не менее одного удара своей головой в область жизненно-важного органа человека – голову и лицо Потерпевший №2, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: мелкоточечных внутрикожных кровоизлияний в лобной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В период совершения преступления ФИО8 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти, при выполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в виде нарушения порядка управления и желал их наступления.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Эпизод №

Кроме того, приказом начальника Управления МВД России по <адрес> (далее – УМВД России по городу Новосибирску) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> (далее – УМВД России по городу Новосибирску) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

В своей деятельности полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нормативными актами Президента и Правительства РФ, нормативными документами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, указаниями прямых и непосредственных начальников, должностной инструкцией.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностным инструкциям на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, полномочия требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также при выявлении совершенных административных правонарушений составлять материалы об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции № «Центральный» УМВД Росси по городу Новосибирску полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в 20 часов 00 минут в форменном обмундировании сотрудников полиции заступили на маршрут патрулирования АП-95 в <адрес>.

Таким образом, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются должностными лицами правоохранительного органа – УМВД России по городу Новосибирску, то есть представителями власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску по факту заявления ФИО3 о совершении хищения чужого имущества в ночном клубе «Отдых», расположенного по адресу: <адрес>.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на служебном автомобиле, в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на участок местности у ТРЦ «Юпитер» по адресу: <адрес>, где к ним обратилась ФИО3, которая пояснила об обстоятельствах пропажи ее мобильного телефона, а также о том, что в настоящий момент мобильный телефон ей возвращен, однако она все равно настаивает на производстве разбирательства по данному факту. В связи с вышеизложенным, полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 принято решение о сопровождении заявителя ФИО3 и о доставлении лица, на которое указала ФИО3 в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства, после чего они пригласили данных лиц к служебному автомобилю для следования в отдел полиции.

В указанное время, в период с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности находились также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и иные лица.

В указанное время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности – тротуар у ТРЦ «Юпитер», из чувств ложно понимаемого товарищества стал препятствовать сотрудникам полиции – полицейским Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в сопровождении лица, на которое указала ФИО3 в отдел полиции № «Центральный» УМВД по городу Новосибирску, высказывая устное требование указанному лицу никуда не ехать, и встав между указанным лицом и сотрудниками полиции, на что полицейский Потерпевший №2 в форменном обмундировании подошел к ФИО1 и в соответствии с п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок и не препятствовать его законным действиям.

Сразу после этого, в связи с несогласием с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №2 и с принимаемыми им мерами по пресечению действий ФИО1, и возникшим в связи с этим неприязненным отношением к представителю власти в лице полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД по городу Новосибирску Потерпевший №2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него указанных выше должностных обязанностей, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, с целью противодействовать действиям Потерпевший №2 по пресечению его противоправных действий, внезапно нанес не менее одного удара своей головой в область жизненно-важного органа человека – голову и лицо Потерпевший №2, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: мелкоточечных внутрикожных кровоизлияний в лобной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Непосредственно после этого, в указанное время и в указанном месте сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 принято решение о задержании ФИО1 в связи с совершением им преступления, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ в этой связи к ФИО1 полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 применена физическая сила и специальное средство ограничения мобильности «наручники».

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут, на участке местности – тротуаре у ТРЦ «Юпитер» по адресу: <адрес> ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел направленный на публичное оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по мотиву нежелания исполнять законные требования.

Сразу после этого, при его законном и обоснованном задержании со стороны полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в общественном месте, действуя с прямым преступным умыслом, публично выразился в утвердительной форме на русском языке в адрес полицейских взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан – ФИО6, ФИО7 и иных лиц.

Указанными действиями ФИО1 публично высказал в неприличной форме отрицательную оценку личности представителей власти – полицейских взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудников полиции, унизив их честь и достоинство, тем самым подрывая их авторитет, как представителей власти, а также охраняемой системы правопорядка государства.

В дальнейшем незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – заместителя руководителя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО9, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 каких-либо претензий не имеют, вред, причиненный его преступными действиями заглажен, от обвиняемого поступило ходатайство о том, что он просит о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшие, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет благодарность за участие в общественной жизни, принес свои извинения потерпевшим, в натуральном виде возместил затраты Потерпевший №2 на лекарственные средства, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме. Потерпевшие претензий к ФИО1 не имеют. Обвиняемый ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого и его семьи.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, а именно компакт диск с видеозаписями из ТРЦ «Юпитер»; компакт диск с видеозаписями из клуба «Отдых» – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее двух месяцев по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; ИНН <***>; КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет: 40№; ОКТМО 50701000; Код доходов 41№; назначение платежа: у/<адрес>, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, а именно компакт диск с видеозаписями из ТРЦ «Юпитер»; компакт диск с видеозаписями из клуба «Отдых» – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Фролов