Решение № 2А-7836/2017 2А-7836/2017~М-5980/2017 М-5980/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-7836/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


13 сентября 2017 г.№2а-7836/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по <адрес обезличен> к ФИО1 чу о взыскании налога,

установил:


межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по <адрес обезличен>. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст.<данные изъяты> НК РФ, ФИО1 является собственником имущества. Сумма налога за <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей. Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов за <данные изъяты> г. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> № <данные изъяты>. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, и в силу ст. <данные изъяты> НК РФ, считается полученным по истечению <данные изъяты> дней с даты направления. Налогоплательщиком указанное требование оставлено без изменения, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст.<данные изъяты> НК РФ. Межрайонная ИФНС России №<данные изъяты> по <адрес обезличен> обратилась к мировому судье судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района г. Ставрополя с заявлением на выдачу судебного приказа. Определением суда от <данные изъяты> г. документы были возвращены в адрес инспекции в связи с тем, что заявление о восстановлении пропущенного срока не может быть рассмотрено судом в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. <данные изъяты> НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее <данные изъяты> дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по <адрес обезличен>.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст.<данные изъяты> НК РФ, ФИО1 является собственником имущества.

Сумма налога за <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей.

На основании положений статей <данные изъяты> НК РФ, а также положений нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов Российской Федерации (Для транспортного налога) ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов за <данные изъяты> г. за неуплату налогов и сборов. В срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, и в силу ст. <данные изъяты> НК РФ, считается полученным по истечению <данные изъяты> дней с даты направления.

Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения. Межрайонная ИФНС России №<данные изъяты> по <адрес обезличен> обратилась к мировому судье судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района г. Ставрополя с заявлением на выдачу с судебного приказа. Определением суда от <данные изъяты> г. документы были возвращены в адрес инспекции. Налоговый орган, руководствуясь НК РФ, исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а) налогоплательщика суммы налогов и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее <данные изъяты> г.

Факт направления уведомления подтверждается реестром, об отправкепочтовой корреспонденции имеющимся в материалах дела.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее <данные изъяты> октября года, следующего за истекшимналоговым периодом (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ).

В соответствии с пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее <данные изъяты> октябрягода, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ).

В связи с тем, ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией на общую сумму недоимки в порядке положений статьи <данные изъяты> НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщикутребования об уплате налога.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кисловодску, <адрес обезличен> от уплаты государственной пошлины освобождена, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по <адрес обезличен> к ФИО1 чу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ю.ча, ИНН <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по <адрес обезличен> транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 Ю.ча, ИНН <данные изъяты> в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №13 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)