Определение № 2-611/2017 2-611/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017

Дело № 2-611/2017 ....


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием прокурора Клубковой Е.С., истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает, что приходится матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в районе 23 километра автодороги «<адрес>» водитель ФИО3, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения не справился с управлением транспортным средством, допустил его занос и опрокидывание с последующим съездом в кювет. В результате полученных повреждений пассажир автомобиля ФИО5 скончалась на месте. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ФИО3 было прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Истец указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в потере близкого человека – дочери, которую она очень любила. На основании изложенного, истец просит суд взыскать ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме ....

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере .....

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма денежных средств выплачивается ФИО3 в течение двух лет с момента заключения настоящего соглашения ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в 24 платежа, из них: 23 платежа по ...., 1 платеж – .....

3. От остальной части исковых требований ФИО1 отказывается.

4. Расходы по делу стороны несут самостоятельно.Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по которому:

1. Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере .....

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма денежных средств выплачивается ФИО3 в течение двух лет с момента заключения настоящего соглашения ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в 24 платежа, из них: 23 платежа по ...., 1 платеж – .....

3. От остальной части исковых требований ФИО1 отказывается.

4. Расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья. ..... М.А. Сысоева