Постановление № 2А-264/2019 2А-264/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-264/2019Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные 2а-264 /2019 16 января 2019 года г. Тутаев Ярославской области Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., с участием помощника Тутаевского межрайонного прокурора Чернышковой Л.Ю., несовершеннолетнего ФИО1, его законного представителя ФИО2, адвоката Киселева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трусовой И.В., с участием педагогов ФИО3, ФИО4, рассмотрев материалы дела о помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не подлежащего привлечению к уголовной ответственности, Председателем территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО5 ФИО6 заявлено ходатайство перед судом о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Ярославской области на срок до 30 суток до получения путевки. В обоснование ходатайства указано, что несовершеннолетний ФИО1 занесен в банк данных несовершеннолетних, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа, отнесена к категории «совершившее общественно опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность». В ходе проведенной проверки по факту акта вандализма на постаменте военно-мемориального комплекса «Вечный огонь», 13.10.2018г. ФИО1 и ФИО7 подошли к военно - мемориальному комплексу «Вечный огонь», где ФИО1 скрутил шар с постамента комплекса, они со ФИО7 перекидывали шар друг другу, затем ФИО1 бросил шар в сопло горелки. Шар обгорел, «Вечный огонь» был потушен. 23.10.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ФИО1 неоднократно рассматривался на заседаниях комиссии за совершение административных правонарушений, за совершение общественно опасных деяний: 19.06.2018г. вынесено постановление, в котором ФИО1 предупреждается за совершение общественно опасного деяния до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности; 18.09.2018г. объявлен выговор за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности. Мать несовершеннолетнего влияния на сына не имеет, утратила контроль за обучением сына. Проводимая профилактическая работа с несовершеннолетним не дает положительного результата. В судебном заседании представитель КДН и ЗП ТМР ФИО8 не участвовала, просила рассмотреть ходатайство без ее участия, ходатайство поддерживает. Представитель ОДН ОУУП и ПДН Тутаевского МО МВД России ФИО9 просила рассмотреть ходатайство без ее участия. Несовершеннолетний ФИО1 его законный представитель ФИО2 с ходатайством не согласились. ФИО2 пояснила, что сын находится с 10 декабря 2018 года в реабилитационном центре в г. Рыбинске сроком на 3 месяца, замечаний к нему по успеваемости и поведению нет, он проходит лечение у психолога. Педагоги ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в случае лечения ФИО1 и контроля со стороны матери возможно его не помещать в специальное учреждение закрытого типа. Адвокат Киселев Н.Ф. просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку имеются в настоящее время положительные характеристики с места учебы. Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, отказные материалы, суд отказывает в удовлетворении ходатайства. Согласно изученным отказным материалам и постановлениям инспекторов ОУУП и ПДН Тутаевского МО МВД России от 02.06.2018г. (24.05.2018г. поступил рапорт ст. УУП о том, что не известное лицо (установлено ФИО1) похитило рюкзак гр. ФИО10 у <адрес>); от 06.09.2018г. (05.09.2018г. н/л ФИО1 и ФИО11 похитили товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>); от 14.11.2018г. (13.10.2018г. ФИО1 совершил акт вандализма на постаменте военно-мемориального комплекса «Вечный огонь»);. в возбуждении уголовных дел по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 214 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.3 ст.27 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, а также в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения в магазине «Пятерочка») также отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5, п.1 ст. 2.3 КоАП РФ – не достижение возраста 16 лет и отсутствие состава административного правонарушения. Согласно характеристикам МОУ СШ № 4 ФИО1 имеет низкие результаты обучения, имеет неудовлетворительные отметки по нескольким предметам, пропускает уроки, имеется тяга к дракам, домашние задания не выполняет, часто отсутствует учебный материал. Со стороны матери не оказывается должного влияния на поведение ребенка, однако связь со школой поддерживает, посещает родительские собрания. Согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни н/л ФИО1 проживает с матерью ФИО2, бабушкой и дедушкой ФИО12 в трехкомнатной благоустроенной квартире, у несовершеннолетнего все необходимое имеется. Мать одна занимается воспитанием сына, отношения в семье доброжелательные. Согласно заключению МУ Центр психолого - педагогической, медико-социальной помощи - СТИМУЛ у ФИО1 выявлены ограниченные возможности здоровья, обусловленные смешанным специфическим расстройством психологического развития, социализированным расстройством поведения. Согласно медицинским документам, противопоказаний для пребывания в спецучреждении закрытого типа не выявлено. Согласно справке психиатра н/л ФИО1 поставлены диагнозы: F 83, F 91.2, противопоказаний к пребыванию в спец. учреждению закрытого типа не выявлено. В соответствии с п.1 ч.4 ст.15 Федерального закона от 24.06.1999г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушении несовершеннолетних", в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они: не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года (ч.7 ст.15). В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний в настоящее время находится в стационарном отделении ЦРО «Наставник», где посещает дополнительные занятия и мероприятия, обучается в ООШ №14 г. Рыбинска, характеризуется центром и школой положительно. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным помещать его в специальное учреждение закрытого типа. На основании изложенного, руководствуясь ст.28 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» №120–ФЗ от 24 июня 1999 года, суд Отказать в удовлетворении ходатайства о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Постановление может быть обжаловано несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, достигшим возраста четырнадцати лет, либо его родителями или иными законными представителями или по их просьбе адвокатом, а также опротестовано прокурором в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд. Судья Н.Н. Неустроева Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:МО МВД "Тутаевский" (подробнее)Судьи дела:Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |