Решение № 2-788/2019 2-788/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-788/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» августа 2019 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Ямпольской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что 07.12.2002 года он заключил брак с ответчиком ФИО2 24.09.2019г. брак между ними прекращен. В период брака, ними была приобретенаквартира с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: г. <адрес>. Имущество оформлено на имя ответчика. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ним право собственности на ? доли указанной квартиры, внести изменения в запись о регистрации права собственности.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что они проживают по разным адресам, соглашения о разделе имущества между ними не достигнуто, несовершеннолетних детей нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца, брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведут, проживают раздельно, от совместного брака не имеют несовершеннолетнихдетей.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В судебном заседании установлено, что в период брака, истцом и ответчиком на имя ФИО2 была приобретенаквартира с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: г<адрес>.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствуют, в силу чего данное имущество подлежит разделу в соответствии с общим принципом равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество.

С учетом того, что заявленные требования не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права сторон, суд считает требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 квартиру с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: г. Туапсе, пл. <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 квартиру с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>

Решение суда по делу является основанием для Филиала ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета, реестра (кадастра) недвижимости и реестра прав на недвижимость, без отдельных заявлений истца и ответчика, в части указания вида права общая долевая собственность ? доля, в том числе для постановки на кадастровый учет и (или) учета изменений в отношении образованных долей в результате раздела квартиры с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенной по адресу: г. Туапсе, пл. <адрес>; а также для снятия с кадастрового учета существовавшего до раздела имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 06.08.2019 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 09.08.2019 года.

Судья И.В.Милинчук