Решение № 2А-424/2018 2А-424/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-424/2018

Дело № 2а-424/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 июля 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

с участием прокурора Кононова И.П.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области Д.О. к С.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице его врио начальника Д.О. обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении С.Н. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а также административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что С.Н. ранее был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по решению Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, но в связи с осуждением его к лишению свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор был снят ДД.ММ.ГГГГ 2016 года. В настоящее время судимость у ответчика не погашена, в связи с чем в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просил его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, С.Н.. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор Кононов И.П. дал заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении С.Н..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела С.Н.., ДД.ММ.ГГГГ 2011 года осужден приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при назначении наказания судом были установлены отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступлений (л.д.7-10).

По постановлению Невского районного суда города Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ 2013 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 23 дня.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года С.Н.. установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: не выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД России по Лодейнопольскому району; являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года С.Н. осужден приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-30).

В связи направлением С.Н.. для отбытия наказания на основании приговора Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года решением инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Е.С. административный надзор в отношении С.Н.. прекращен ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, он снят с профилактического учета (л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.44), ДД.ММ.ГГГГ 2018 года он поставлен на учет в ОМВД по Лодейнопольскому району как лицо ранее судимое.

С административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ 2018 года.

В соответствии с п. 4 ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9803C8F75202AB32D5550158E2FB4C613BC33691B2D88225E1584A49808EAC239D1243F5D321555AmAUFJ" 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В силу ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9803C8F75202AB32D5550158E2FB4C613BC33691B2D88225E1584A49808EAC239D1243F5D321555BmAUFJ" 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4).

При этом в силу разъяснений п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что С.Н.. освобожден из мест лишения свободы и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем административный надзор, установленный решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, прекращен ДД.ММ.ГГГГ 2016 года в силу п.3 ст.9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, имеются основания для удовлетворения заявленных требований и установлении административного надзора, а также административных ограничений на испрашиваемый срок в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении С.Н.. административного надзора и административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области Д.О. к С.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить поднадзорному административное ограничение в виде:

- обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут;

- запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Алексеенок