Решение № 2-366/2023 2-366/2023~М-323/2023 М-323/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-366/2023

Дело № 2-366/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Медногорский городской суд с указанным заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

Заявитель оформляет наследство по завещанию после смерти родной сестры ФИО3 (до заключения брака ФИО4) О.И. **.**.**** г.р., дата смерти **.**.****. Документы для вступления в наследство нотариус ФИО5 у нее не приняла, так как факт наличия родственных связей между заявителем и умершей ФИО6 не установлен из-за расхождения в дате рождения в дубликате свидетельства о рождении ФИО7 и во всех остальных личных документах последней - указана дата рождения **.**.**** вместо **.**.****.

Ссылаясь на указанное, заявитель просит суд установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО7 по степени родства – родные сестры.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержала и пояснила об обстоятельствах, изложенных в ее заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Подтвердила, что она сама, заявитель ФИО1 и ФИО7 являются родными сестрами.

Заслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, показания свидетелей ФИО8, ФИО12, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и факт родственных отношений.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) ФИО9, серии *, выданному **.**.**** отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области, она родилась **.**.****, ее родителями являются ФИО10 и ФИО11.

Из справки о заключении брака * от **.**.**** следует, что ФИО12 и ФИО9, **.**.**** года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия «Тимофеева».

Согласно свидетельству о рождении (повторное) ФИО13, серии * *, выданного **.**.**** отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области, она родилась **.**.****, ее родителями являются ФИО10 и ФИО11.

Из справки о заключении брака * от **.**.**** следует, что ФИО14 и ФИО13, **.**.**** года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия «Рыбина».

Согласно свидетельству о рождении (повторное) ФИО15, серии * *, выданного **.**.**** отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области она родилась **.**.****, ее родителями являются ФИО10 и ФИО11

Из справки о заключении брака * от **.**.**** следует, что ФИО16 и ФИО15, **.**.**** года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия «Ценаева».

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО7 является родной сестрой е матери ФИО1 У матери и ФИО7 родителями были ФИО17 и ФИО18, которые ей являлись бабушкой и дедушкой. Кроме того, свидетель пояснила, что ФИО7 отмечала день рождения **.**.****, однако после ее смерти всем стало известно, что по записи акта гражданского состояния в органах ЗАГС указано, что ее датой рождения является **.**.****, а **.**.**** В разговоре бабушка и дедушка называли ФИО7, ФИО1 и ФИО2 дочками, а последние называли их мамой и папой.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что состоит в дружеской связи с ФИО12, вместе с которой они в юности бывали в ... и заходили в гости к тёте, которая проживала на .... Валентина представила ей ФИО7 как тётя - сестру ее мамы ФИО1 ФИО7 в разговоре также говорила, что мама ФИО12 - это ее родная сестра. ФИО7 постоянно жила в ..., где и умерла. Кроме того, свидетель в течение 20 лет слышала, что тетя ФИО7 приезжала ... в гости к своим родителям ФИО4 и сестрам ФИО1 и ФИО2

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных вышеуказанными свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.

Кроме того, в ходе судебного заседания заявителем были представлены семейные фотографии, на которых запечатлены родители Ч-ны и их дочери ФИО2, ФИО1 и ФИО7, на которых как ФИО2, так и свидетели одинаково указали на ФИО1, ФИО7 и их родителей.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, установлен факт родства по линии «родные сестры» между ФИО2, **.**.**** г.р. и ФИО7 **.**.**** г.р. ФИО1 участвовала в данном деле в качестве заинтересованного лица.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств установлено, что заявитель и ФИО7 имели с рождения одинаковую фамилию, родились в одном населенном пункте, имели одних родителей. Действительной датой рождения ФИО7 являлось **.**.****, на что кроме записи в актовой записи указывает свидетельство о заключении брака, однако в процессе жизни данная дата в более поздних документах была искажена на **.**.****.

Проанализировав все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает достоверно установленным в ходе судебного разбирательства то, что заявитель ФИО12 (до вступления в брак ФИО4) Любовь Ивановна являлась родной сестрой ФИО7, умершей **.**.****.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку ей необходимо оформить наследство после смерти родной сестры в виде квартиры.

Условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значение, указанные в ст.265 ГК РФ, заявителем выполнены, поскольку установлено, что иным путем, кроме как путем установления в судебном порядке факта родственных отношений, порождающего для заявителя имущественные права, доказать данный факт заявитель не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившаяся **.**.**** в ..., является родной сестрой ФИО7, родившейся **.**.**** в ... и умершей **.**.**** в ....

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 10.07.2023

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л.Удотов