Решение № 2-2237/2017 2-2237/2017~М-1965/2017 М-1965/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2237/2017

Гражданское дело № 2-2237/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, с учетом уточнения, что 29.04.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 430 000 руб. сроком погашения до 29.04.2018 г. под 0,085 % в день. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 3343361,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 317507,91 руб., сумма процентов 214285,96 руб., штрафные санкции 2811567,82 руб. Также 10.08.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 65000 руб. сроком на 25 месяцев. Процентная ставка 24 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 25.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 1034565,01 руб., в том числе: сумма основного долга - 63076,95 руб., сумма процентов - 32555,30 руб., штрафные санкции 938932,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части основного долга, в остальной части иск не признал. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Дополнительно суду показал, что его семья является многодетной и все члены его семья находятся на его иждивении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено, что 29.04.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и. заключен кредитный договор <***>/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 430 000 руб. сроком погашения до 29.04.2018 г. под 0,085 % в день. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 3343361,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 317507,91 руб., сумма процентов 214285,96 руб., штрафные санкции 2811567,82 руб.

Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п. 2.2 кредитного договора).

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года должен обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1). При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (п. 4.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не обеспечивая наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 10.08.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (на выпуск кредитной банковской карты) <***>/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 65000 руб. сроком на 25 месяцев. Процентная ставка 24 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 25.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 1034565,01 руб., в том числе: сумма основного долга - 63076,95 руб., сумма процентов - 32555,30 руб., штрафные санкции 938932,76 руб.

Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с условиями Кредитного договора размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 10%.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не обеспечивая наличие на счете денежных средств в установленном размере, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 г. по делу № A40-154909/15, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № A40-154909/15 от 27.04.2017 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев до 27.10.2017 г.

14.09.2017 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитам. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 28.08.2017 г. по кредитному договору <***>/13ф у ответчика образовалась задолженность в размере 3343361,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 317507,91 руб., сумма процентов 214285,96 руб., штрафные санкции 2811567,82 руб.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 25.08.2017 г. по кредитному договору <***>/13ф у ответчика образовалась задолженность в размере 1034565,01 руб., в том числе: сумма основного долга - 63076,95 руб., сумма процентов - 32555,30 руб., штрафные санкции 938932,76 руб.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они соответствуют условиям кредитных договоров и требованиям законодательства, а также не оспорен ответчиком.

Ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, размер неустойки установлен в кредитных договорах - в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По кредитному договору <***>/13ф начислены штрафные санкции в размере 2811567,82 руб.

По кредитному договору <***>/13ф начислены штрафные санкции в размере 938932,76 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая соразмерность начисленных неустоек, последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договорам, размер задолженности по кредитам, размер выплаченных по кредитам денежных средств, принимая во внимание доводы ответчика о том, что он не мог производить платежи по кредиту по прежним реквизитом в силу признания банка банкротом, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций:

- по кредитному договору <***>/13ф до 500000 руб.;

- по кредитному договору <***>/13ф до 300000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 29.04.2013 г. в сумме 1031793,87 руб. в том числе: сумма основного долга - 317507,91 руб., сумма процентов 214285,96 руб., штрафные санкции - 500000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 10.08.2013 г. в сумме 395632,25 руб. в том числе: сумма основного долга - 63076,95 руб., сумма процентов 32555,30 руб., штрафные санкции - 300000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 210 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку иск удовлетворен, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в п. абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богутского ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 29.04.2013 г. в размере 1031793,87 руб.

Взыскать с Богутского ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 10.08.2013 г. в размере 395632,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 210 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 года.