Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-961/2024 М-961/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1020/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2024 (43RS0004-01-2024-001843-07) по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 15.01.2021, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 в сумме 100636,60 руб., из них: проценты по ставке 9,5 % годовых – 4442,88 руб., проценты по ставке 21,5 % годовых – 511,89 руб., просроченный основной долг – 95681,83 руб., процентов по ставке 21,5 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 05.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3212,73 руб., почтовые расходы в размере 255,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 15.01.2021 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 151994 руб. на потребительские цели, на срок до 15.11.2027, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 9,5 % годовых. При этом за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 21,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако условия кредитного договора заемщик нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

15.01.2021 на основании договора потребительского кредита <***>, состоящего из общих условий договоров потребительского кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 предоставлен АО КБ «Хлынов» кредит в сумме 151994 руб. на потребительские цели, на срок до 15.11.2027, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 9,5 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 21,5 % годовых (п.4 договора).

В случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком) (п.12 договора).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита и процентов, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитных договоров заемщик нарушил, вносил платежи не в срок, последний платеж был совершен 29.02.2024.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению платежей как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 04.09.2024 по кредитному договору <***> от 15.01.2021 в сумме 100636,60 руб., в том числе: проценты по ставке 9,5 % годовых – 4442,88 руб., проценты по ставке 21,5 % годовых – 511,89 руб., просроченный основной долг – 95681,83 руб.

Указанные требования подтверждает расчетом, который ответчиком не оспаривается, поэтому суд считает указанные денежные средства подлежащими взысканию в полном объеме, а также проценты по ставке 21,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 05.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с общими условиями договоров потребительского кредитования, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной, и при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

01.08.2024 ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало, требования банка заемщиком не удовлетворены.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Учитывая неисполнение ответчиком кредитных обязательств, период просрочки платежей, а также приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения от 05.09.2024 № 9200 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3212,73 руб., которая подлежит возмещению ответчиком. Так же истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку требования и копии искового заявления заказными письмами с уведомлениями в сумме 255,00 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.01.2021, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2021по состоянию на 04.09.2024 в сумме 100636,60 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 9,5 % годовых – 4443,88 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 21,5 % годовых – 511,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 95681,83 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН: №) по кредитному договору <***> от 15.01.2021 проценты по ставке 21,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 05.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3212,73 руб., почтовые расходы в размере 255,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение судом в окончательной форме принято: 18.12.2024.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуракова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ