Постановление № 5-52/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Мотивированное ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Артемовский 30 июля 2019 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> 30.07.2019 в 05:00 по адресу: <...>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КРФОАП, на законные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, которым управлял ФИО3, открыть свой автомобиль и выйти из автомобиля, ответил отказом, продолжил движение, после применения огнестрельного оружия со стороны сотрудников полиции, остановил транспортное средство, заблокировал двери изнутри салона автомобиля, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не слышал требований сотрудников полиции по громкой связи остановить автомобиль, специально двери он не блокировал. Ручка двери открывается с трудом, поэтому, он не смог сразу же открыть двери, что было расценено сотрудниками полиции по-своему. В целом, вину признает, в содеянном раскаивается. Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1401886, 30.07.2019 в 05:00 по адресу: <...>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФОАП, на законные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, которым управлял ФИО3, открыть свой автомобиль и выйти из автомобиля, ответил отказом, продолжил движение, после применения огнестрельного оружия со стороны сотрудников полиции, остановил транспортное средство, заблокировал двери изнутри салона автомобиля. Вина ФИО3 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ст. лейтенанта ФИО1 Из рапорта полицейского инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ст. лейтенанта ФИО1, установлено, что 30.07.2019 он и сержант полиции ФИО2 находились на службе в ночную смену, прибыли на маршрут а/д Артемовский - Зайково. Припарковались к дороге, возле круглосуточного кафе «Караван» заметили распивающих спиртное молодых людей, которые спустя некоторое время сели в автомобиль ВАЗ-21093 г/н № и выехали на проезжую часть дороги в направлении а/д с. Покровское. При помощи звуковой и световой сигнализации была предпринята попытка остановить автомобиль, что водитель проигнорировал, продолжая движение и ускоряясь. С помощью СГУ неоднократно выдвигались требования остановиться, водитель игнорировал требования инспекторов ДПС и продолжал движение, увеличивал скорость, выезжал на встречную полосу движения, создавая угрозу жизни и здоровья граждан. Сотрудниками было принято решение о применении огнестрельного оружия, было сделано 2 предупредительных выстрела вверх, водитель свернул на полевую дорогу где и скрылся. Заехав в с. Покровское, данный автомобиль попался сотрудникам навстречу, был остановлен. На требования открыть ТС водитель игнорировал. Переднее левое стекло ТС было разбито, двери были разблокированы, к водителю были применены спецсредства, произвели задержание водителя и доставление его в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району, он был в состоянии алкогольного опьянения. Из алфавитной карточки следует, что ФИО3 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФоАП, назначенные штрафы за иные правонарушения, не оплачены полностью. Согласно справке ОМВД России по Артемовскому району, срок действия водительского удостоверения у ФИО3 истек 08.04.2016. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (п. 20). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель, управляющий транспортным средством, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в его действиях усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФОАП, обязан был по требованию сотрудников полиции остановиться, открыть дверь, предъявить документы, подтверждающие право пользования и право управления транспортным средством, в связи с чем, требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, предъявлению документов, проверке личности лица, являлось законным и обоснованным. В связи с чем, указанными действиями суд расценивает, как воспрепятствование выполнению сотрудником полиции возложенных на него законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФОАП. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих административное наказание обстоятельств нет. Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Учитывая сведения о наличии неуплаченных штрафов, отсутствия официальных доходов, дерзкий характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания считать с момента административного задержания – 05:00 часов 30 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 |