Решение № 2-6993/2018 2-6993/2018~М-6171/2018 М-6171/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-6993/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-6993/2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С. при секретаре Кушховой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий, КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий, мотивируя требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте с заявлением для назначения ежемесячного пособия на за ребенка (детей) ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.07.2004 года № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» филиалом Учреждения, и на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка- в размере 735 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 808 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 861 рубля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ за назначением мер социальной поддержки, филиалом Учреждения был направлен межведомственный запрос в ИФНС по г. Сургуту. Согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ информации, ФИО2 (супруг) является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах отца детей не представлены. Ответчиком были предоставлены заведомо недостоверные сведения, право на получение пособия отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была письменно уведомлена о возникновении переплаты. Добровольно сумма переплаты в размере 52 136 рублей ответчиком до настоящего времени не возмещена. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался к истцу с заявлением для назначения ежемесячного пособия по уходу за детьми ФИО5 Илья ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Милана ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.07.2004 года № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» филиалом Учреждения и на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия на детей в размере 735 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 808 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 861 рубля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 371-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» выплата ежемесячных пособий прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение пособия, в том числе выявление фактов предоставления заведомо недостоверных и (или) неполных сведений. Согласно сведений из ИФНС РФ по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, ФИО1 утрачено право на получение пособия по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 35 Порядка установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получения пособия, гражданин обязан не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу назначившему пособие. При обращении ответчик подписался в заявлении в назначение ежемесячного пособия о том, что обязуется своевременно, в течение месячного срока сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки. Пунктом п. 45 вышеуказанного Порядка установлено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имело место указанное обстоятельство. Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер ежемесячного пособия, в результате чего образовалась переплата. Размер переплаты составил 52 136 рублей. На основании поступивших сведений КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте принято решение об удержании ежемесячного пособия с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено письменное уведомлением о возврате суммы переплаты полностью в течении месяца. Добровольно сумма переплаты в размере 52 136 рублей ФИО1 до настоящего времени не возмещена. Согласно п. 21 Порядка суммы социального пособия, излишне выплаченные получателю пособия по его вине, подлежат возврату в добровольном или судебном порядке. Из ст.6 Бюджетного Кодекса РФ следует, что казенное учреждение -государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. То есть является государственным органом. Представленные истцом доказательства в их совокупности суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Ответчик ФИО1 относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представила, размер задолженности не опровергла. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом в сумме 1 764 руб. 08 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 52 136 (пятидесяти двух тысяч ста тридцати шести) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Сургут ХМАО-Югры государственную пошлину в размере 1 764 (одной тысяч семисот шестидесяти четырех) рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья О.С.Разина Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Центр социальных выплат Югры КУ филиал в г. Сургуте (подробнее)Судьи дела:Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |