Постановление № 1-1/2020 1-88/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-1/2020






Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора О.В. Вазековой, А.Г. Войтова, заместителя прокурора <адрес> А.А. Агафонова,

защитника - адвоката О.В. Плисецкой,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом па ч.3 ст.158 п.в ч.2 ст.158 ч.3 ст.169 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по п. «а, в » ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела. Причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N №П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III- ЕТ №, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из заявления матери подсудимого ФИО1 – Свидетель №8 следует, что последняя с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласна. Ей разъяснено, что данное обстоятельство не является реабилитирующим. Не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего. Требований о реабилитации умершего не имеет.

Таким образом, судом установлено, что близкие родственники умершего подсудимого ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью, не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Защитник Плисецкая О.В., пом. прокурора Войтов А. Г. не возражали против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, полагает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С. Н. Ермаков



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ