Решение № 2-4615/2024 2-4615/2024~М-4180/2024 М-4180/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4615/2024

Дело № 2-4615/2024

64RS0046-01-2024-006637-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.вой А. А. к <адрес> МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

А. А.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А. Т.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельный участок№ площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Песчпно- Уметский тракт, СНТ «Синап» и признать право собственности на указанный земельный участок. Иск мотивирован тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности и включено в состав наследственного имущества заявленное на дату решения суда имущество, принадлежащее умершему А. Т.Д. на праве собственности. Также указанным решением признали А. Р.Т., А. Б.Т., А. Л.T., А. Л.Т., А. Р.Т. отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти А. Т.Д. в её пользу. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом <адрес> МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз А. Т.Д., члену СНТ «СИНАП» был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Песчано-Уметский тракт, СНТ «СИНАП», для ведения садоводства. Свидетельства о праве собственности на землю у моего супруга не сохранилось. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ А. Т.Д. на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом <адрес> администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз является собственником вышеуказанного земельного участка, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения решения Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в собственности А. Т.Д. указанного земельного участка ей известно не было, в связи с отсутствием документов. На данный момент правоустанавливающие документы имеются, планирует пользоваться земельным участком в целях ведения садоводства. На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования.

Истец А. А.А., третьи лица А. Р.Т., А. Б.Т., А. Л.Т., А. Л.Т., А. Р.Т. в судебном заседании участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> МО «<адрес>», извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец А. А.А. состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом,

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя,

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти А. Т.Д. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя также являются его дети А. Р.Т., А. Б.Т., А. Л.Т., А. Л.Т., А. Р.Т.

Решением Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено признать ФИО3, А. Бислана Т. А. Л. Т., ФИО4, ФИО3 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу А.вой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером №, А, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности за А. Т.Д. согласно свидетельства о государственной регистрации права 64-АД № от ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 761 кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности А. Т.Д. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1880 кв.м., адрес объекта: Россия, Чеченская республика, <адрес> (ранее Пролетарская) принадлежащего на праве собственности за А. Т.Д. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

Признать за А.вой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 40,4 кв.м, кадастровым номером №, А, адрес объекта: <адрес>, Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 761 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1880 кв.м., адрес объекта: Россия, Чеченская республика, <адрес> (ранее Пролетарская) с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти А. Т.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с А.вой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> государственную пошлину в размере 6380,97 рублей, предоставив истцу рассрочку платежей сроком на 6 месяцев ежемесячными равными платежами в размере 1063,49 рублей.

Установлено, что наследодателю А. Т.Д. принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Песчано- Уметский тракт, СНТ «Синап» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный земельный участок предоставлен распоряжением Комитета по управлению имуществом <адрес> МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз А. Т.Д. как члену СНТ «СИНАП» в собственность для ведения садоводства.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ).

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку А. А.А. и А. Т.Д. состояли в браке на момент приобретения земельного участка, проживали совместно, вели общее хозяйство, сведения о наличии брачного договора, соглашения о разделе имущества супругов между сторонами отсутствуют, суд считает, что спорный земельный участок относится к общему совместно нажитому супругами имуществу, тем самым приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на ? долю в указанном имуществе в качестве супружеской доли.

Кроме того, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что остальные наследники первой очереди отказались от наследства, открывшегося после смерти А. Т.Д., а истец приняла наследство после смерти своего супруга, со стороны ответчика возражений не представлено, требования истца о признании за ней права собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования после смерти А. Т.Д. подлежат удовлетворению.

Таким образом за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок № площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Песчано- Уметский тракт, СНТ «Синап» как за наследником (? доли) и пережившей супруги (? доли), иск подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации внесения изменений в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования А.вой А. А. к <адрес> МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности А.вой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт серия №, на земельный участок № площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Песчано- Уметский тракт, СНТ «Синап», с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 22 октября 2024 года.

Судья Суслова Е.А.