Решение № 2-2063/2025 2-2063/2025~М-1351/2025 М-1351/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2063/2025

УИД №50RS0003-01-2025-001974-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2063/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 09.01.2025 года по 25.04.2025 года в размере 37 886,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченную госпошлину на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ истец просит возвратить.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта «Иное» по эмиссионному контракту № от <дата>. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 09.01.2025 года по 25.04.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 37 886,14 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 943,49 руб., просроченный основной долг – 33 942,65 руб., в связи с чем истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, которое до настоящего момента не выполнено.

ФИО1 умерла <дата>. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 24.03.2025 года направлена претензия кредитора в адрес нотариуса ФИО5 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Определением суда от 18.06.2025 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершей ФИО1, принявшие наследство: ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д.104).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4, третье лицо – нотариус ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.132,134,136), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.138-141), явилась. Пояснила, что оплата задолженности и госпошлины от ответчика поступила, но поскольку она не имеет полномочий на заявление отказа от иска, просила рассмотреть исковое заявление по существу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 15.12.2016 года на получение кредитной карты, подписания 15.12.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1 был открыт счет №, выдана кредитная карта № с возобновляемым лимитом кредита в размере 17 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом - 25,9% годовых (л.д.23-24, 25-29, 31-45).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – индивидуальные условия), Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемое кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.25).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанным ФИО1, возобновляемый кредитный лимит для проведения операций по карте составил 17 000 руб. (л.д.25 оборот), договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему, том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (л.д.26 оборот).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых (л.д.26 оборот).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (л.д.26 оборот).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д.27 оборот).

Согласно Общим условиям, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения платежа. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д.36).

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования, однако, последняя принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполнила, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.46-54).

Согласно расчету задолженности и приложениям к нему (л.д.46-54), который суд признает арифметически верным, задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> № (лицевой счет №), по состоянию на <дата> составляет 37 886,14 руб., из которых: задолженность по процентам – 3 943,49 руб., задолженность по основному долгу – 33 942,65 руб.

Как следует из представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» справки, ФИО1 в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.119, 144).

Согласно копии наследственного дела № (л.д.72-99), предоставленной нотариусом ФИО5 на запрос суда, ФИО1 скончалась <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.72 оборот).

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство ФИО1, являются ФИО3 (л.д.74), ФИО2 (л.д.75), ФИО4 (л.д.76).

<дата> претензия кредитора ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> была направлена нотариусу ФИО5 (л.д.22). Указанные претензия содержится в материалах наследственного дела (л.д. 73) о поступлении которой нотариусом сообщено наследникам ФИО1 (л.д.91 оборот-92, 93 оборот-94, 94 оборот-95). Сообщение нотариуса от 27.05.2025 года №118 о поступлении претензии кредитора от 24.03.2025 года получено ФИО3 27.05.2025 года (л.д.95 оборот); сообщение нотариуса от 27.05.2025 года №119 о поступлении претензии кредитора от 24.03.2025 года получено ФИО2 27.05.2025 года (л.д.96).

Поскольку суду ответчиком ФИО3 представлен чек по операции от 31.07.2025 года на сумму 37 886,14 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по к/карте умершего на имя ФИО1», счет № (л.д.129), чек по операции от 31.07.2025 года на сумму 4 000 руб., подтверждающий оплату государственной пошлины (л.д.130); погашение взыскиваемой задолженности, расходов по оплате госпошлины было подтверждено представителем истца в судебном заседании; при непредставлении суду истцом заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу об отказе ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность по кредитной карте, расходы по оплате госпошлины, которые истец понес при подаче в суд иска, оплачены ответчиком ФИО3 в полном объеме в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025 года.