Решение № 2-1148/2025 2-1148/2025~М-944/2025 М-944/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1148/2025

Дело № 2-1148/2025

УИД23RS0021-01-2025-001761-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 августа 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Красноармейский район о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований указал, что он является инвалидом второй группы. Совместно с супругой и четырьмя детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения <адрес> кв.м..

Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ему и жене, по 1/8 доли детям.

Всего на данной площади проживает 6 человек, на одного человека приходится <данные изъяты> кв.м. общей площади, при учётной норме 11 кв.м. на одного человека, утверждённого Советом МО Красноармейский район от 22.02.2006 года № 14/18 «Об утверждении учётной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения».

01.06.2023 года обратился в администрацию муниципального образования Красноармейский район о принятии его и членов его семьи на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.

13.07.2023 года получено постановление «Об отказе в принятии семьи ФИО2 на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма».

В качестве основания для отказа указана статья 53, пункт 3 части 1 статьи 54 ЖК РФ.

При вынесении указанного постановления ответчиком было учтено получение его женой, на тот момент гражданкой Республики Казахстан, на основании договора найма жилища из государственного жилищного фонда № 69 от 20.08.2019 года помещения общей площадью 53,7 кв.м., состоящего из 3-х жилых комнат. Однако, в данном помещении его семья не проживала и пользовалась ввиду её не благоустроенности (отсутствовало отопление, газ для приготовления пищи).

С ДД.ММ.ГГГГ до момента выезда из Республики Казахстан его семьёй не совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий семьи.

Для принятия ФИО2, а также членов его семьи на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении он обратился в Администрацию МО Красноармейский район.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в приятии семьи на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 53 ЖК РФ, по категории «малоимущие граждане».

Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2024 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 Суд признал постановление Администрации МО Красноармейский район № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии семьи ФИО2 на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма» - незаконным в части. Признать за ФИО2 право быть поставленным на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма по категории «Малоимущие граждане». Требования об оспаривании постановления и признании членов его семьи ФИО3, К.Ж.В., К.А.В., К.П.В., К.М.В. в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма оставлены без рассмотрения.

Ссылается на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в марте 2025 года направил обращение в администрацию района о предоставлении ему другого жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного и непригодного для проживания.

На что получил ответ, что в настоящее время в реестре муниципального имущества числится единственное свободное жилое помещение пригодное для проживания, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>.

От предложенного осмотра отказался, поскольку в соответствии с решением Совета муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края от 22.02.2006г. №14/18 «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения» норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории МО Красноармейский район на одного человека утверждена в размере 18 кв.метров.

Ссылается на то, что в связи с длительным проживанием с семьей в жилом помещении, в котором имеется только печное отопление, отсутствует водоснабжение и канализация и вода его семья, в том числе четверо несовершеннолетних детей, находятся в длительной психотравмирующей ситуации, испытывают моральные страдания, неуверенность в себе, страх, панику, стыд, что повлияло на нестабильную психику детей. Просит суд взыскать с администрации муниципального образования Красноармейский район в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Красноармейский район, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании считает необоснованными требования истца о компенсации морального вреда, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, по основаниям, изложенным в отзыве.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В части первой ГК РФ компенсация морального вреда перечислена среди способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными четвертой главой и статьей 151 ГПК РФ (п. 1).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу положений ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Незаконными являются действия, противоречащие законам и другим правовым актам, выходящие за пределы должностных полномочий государственных органов и должностных лиц, или же бездействие в случаях, когда соответствующие органы либо должностные лица необоснованно уклоняются от выполнения своих обязанностей.

Для наступления деликтной ответственности должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда. При этом истец должен доказать как факт незаконных, противоправных действий должностных лиц, так и причинение вреда противоправными действиями в их причинной связи. Отсутствие одного из вышеназванных элементов влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и члены его семьи жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - К.Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и совместно проживают по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности: по ? доли в совместной собственности ФИО2, ФИО1, по 1/8 детям - К.Ж.В., ФИО1, К.П.В., К.М.В., что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Дом приобретен семьей добровольно с участием средств материнского (семейного) капитала в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию муниципального образования Красноармейский район с заявлением о признании его семьи малоимущей в целях принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования Красноармейский район № «О признании семьи ФИО2 малоимущей в целях принятия ее на учет в качестве нуждающейся» семья признана малоимущей в целях принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Красноармейский район ФИО2 было подано заявление о принятии его семьи на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «малоимущие граждане».

В соответствии с ч. 7 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок учета граждан, нуждающихся в жилье, определяется каждым субъектом РФ самостоятельно.

Принятие решения о постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, осуществляется в соответствии с Законом № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее – Закон № 1655-КЗ) по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6 Закона № 1655-КЗ определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в целях признания гражданина и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении (далее -уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения) производится в отношении гражданина, подавшего заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (далее - заявление о принятии на учет), и каждого члена его семьи, указанного в таком заявлении.

Также в соответствии с частью 2 статьи 6 Закона № 1655-КЗ, при определении обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, и (или) жилых помещений, и (или) части жилого(ых) помещения(ий), принадлежащих на праве собственности.

То есть, в рамках проверки имущественной обеспеченности гражданина и членов его семьи, указанных в заявлении, рассматривается имущество граждан, расположенное не только в пределах Российской Федерации, но и за её пределами.

Также законодательно закреплено за органом местного самоуправления обязанность по проверке гражданина и членов его семьи на ухудшение своих условий, а также действий приведших к этому в течение пятилетнего периода на дату обращения с заявлением на учет в орган местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 53 ЖК РФ, статьей 9 Закона № 1655-КЗ.

В ходе проверки законных оснований для постановки на жилищный учет семьи Козловых было выявлено, что, согласно сообщения заместителя акима Каратальского района Республики Казахстан № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, супругой ФИО2, был заключен договор найма жилища из государственного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ,как состоящей в очереди на получение жилья из коммунального фонда Каратальского района по категории «Многодетная семья». Указанный договор был заключен супругой Истца, поскольку сам ФИО2 не имел гражданства Республики Казахстан, однако проживал совместно с членами семьи.

По акту приемки-передачи ФИО1 было передано жилище для постоянного проживания, расположенное на первом этаже многоквартирного дома, состоящее из 3 жилых комнат, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> Дом подключен к центральной системе отопления, водоснабжения и электроснабжения. В 2023 году был произведен капитальный ремонт указанного дома.

Официального отказа от данного жилья, заявления о расторжении договора от ФИО1 не поступало.

Истец с членами семьи добровольно выбыл из предоставленной квартиры, чем ухудшил свои жилищные условия, отказавшись от прав в отношении жилого помещения на условиях социального найма, и снизив свою жилищную обеспеченность до уровня, позволяющего признать его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации муниципального образования Красноармейский район № «Об отказе в принятии семьи ФИО2 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма» (далее – Постановление) семье Козловых отказано в принятии семьи на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма в соответствии со статьей 53, пунктом 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ФИО2, воспользовавшись своим правом, обжаловал данный отказ в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда по гражданскому делу № 2-1982/2024 от 7 ноября 2024 года по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Красноармейский район о признании постановления незаконным и признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, требования ФИО2 удовлетворены частично. Постановление администрации муниципального образования Красноармейский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии семьи ФИО2 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма» признано незаконным в части. За ФИО2 признано право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма по категории «Малоимущие граждане».

Поскольку ФИО2 обратился с требованиями в отношении всех членов семьи, но в качестве истцов их не указывал, то в остальной части иск оставлен без рассмотрения.

На момент принятия судом указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ истек срок признания семьи Козловых малоимущими согласно пункту 6 статьи 14 Закона № 1890-КЗ, в связи с чем, ФИО2 было разъяснено, что он должен вновь подать соответствующее заявление в администрацию Красноармейского района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию МО Красноармейский район с формализованным заявлением и необходимыми документами для признания его семьи малоимущей в целях постановки на учет нуждающихся в жилом помещении.

Руководствуясь Жилищным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 29 декабря 2008 года № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 18 ноября 2015 года № 203 «Об организации учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан и граждан отдельных категорий», во исполнение решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2024 года дело № 2-1982/2024 УИД 23RS0021-01-2024-003247-50,на основании постановления администрации муниципального образования Красноармейский район «О признании семьи ФИО2 малоимущей в целях принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении» № от ДД.ММ.ГГГГ семья вновь признана малоимущей в целях постановки на учет как нуждающаяся в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано формализованное заявление с приложением необходимых документов для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление администрации муниципального образования Красноармейский район № «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания».

Признание дома непригодным для проживания согласно пункту 3 статьи 51 ЖК РФ является основанием для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Красноармейский район № «О принятии семьи ФИО2 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма» семья принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по категории «малоимущие граждане», составом семьи - 6 человек, с учетом права внеочередного предоставления жилого помещения.

При появлении в реестре муниципального имущества муниципального образования Красноармейский район свободного жилого помещения, ФИО2, как стоящему первым на очереди, сообщается о наличии такого жилья.

Из материалов дела, управление муниципальной собственности администрации МО Красноармейский район неоднократно направляло сообщения на обращения ФИО2, уведомляя о том, что в реестре числится свободное жилое помещение, а именно: 3-х комнатная квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, пригодное для проживания, ФИО2 также известили о том, что в случае отказа от предоставления указанного жилого помещения по договору социального найма, необходимо явиться в отдел имущественных отношений управления муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район для подачи заявления об отказе в предоставлении указанного жилого помещения по договору социального найма. При наличии свободного муниципального жилищного фонда семье Козловых будет предоставлено жилое помещение по договору социального найма с учетом права внеочередного предоставления.

От осмотра жилого помещения и от написания заявления ФИО2 устно отказался.

По состоянию на сегодняшний день другие свободные жилые помещения, пригодные для проживания, в реестре муниципального имущества муниципального образования Красноармейский район отсутствуют, о чем ранее ФИО2 сообщалось в ответе на обращение, поступившее в администрацию муниципального образования Красноармейский район.

Кроме того, государственная поддержка в виде материнского (семейного) капитала направлена на улучшение жилищных условий семьи в виде приобретения пригодного для проживания жилья.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского (семейного) капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах своих детей.

ФИО2 и ФИО1 обязаны были в течение всего срока владения жильем, поддерживать его в удовлетворительном состоянии, обеспечивая детям благоприятные условия для проживания.

Указание Истца на отсутствие в доме водоснабжения и канализации не соответствует действительности, так как согласно строительно-техническому заключению по результатам обследования жилого дома ФИО2, в доме имеется электричество, центральный водопровод и индивидуальный септик.

ФИО2 извещался о том, что он имеет право написать заявление о предоставлении субсидии отдельным категориям граждан путем направления денежных средств на оплату обязательств по договору, заключенному в целях газификации домовладений отдельных категорий граждан в пределах границ их земельных участков. Однако от семьи ФИО2 в управление указанное заявление не поступало.

То есть, ФИО2 не предпринимает никаких действий для улучшения состояния дома, в том числе не использует возможность подключить к дому газоснабжение, чтобы отапливать дом и пользоваться газовой плитой. Помимо этого, во дворе и в доме много различного мусора, тем самым созданы антисанитарные условия для проживания детей, что подтверждается материалами дела.

Относительно доводов ФИО2, что его семья, в том числе четверо несовершеннолетних детей, находятся в длительной психотравмирующей ситуации, испытывают моральные страдания, неуверенность в себе, страх, панику, стыд, что повлияло на нестабильную психику детей, суд считает следующее.

Ответственность за моральное и физическое состояние своих детей несут родители и это закреплено в законодательстве Российской Федерации.

Согласно статьям 64 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать им получение основного общего образования, а также защищать права и интересы своих детей.

То есть, владельцы недвижимости с несовершеннолетними иждивенцами несут юридические обязательства по обеспечению безопасных условий проживания. Они сохраняют полный контроль над принятием решений, касающихся собственности, но должны учитывать правила социального обеспечения детей, включая меры безопасности.

Как указано в исковом заявлении, несовершеннолетние дети ФИО2 подвергаются буллингу и травле, на фоне конфликтных ситуаций им причиняются моральные страдания.

По ходатайству ФИО2 в судебном заседании опрошен в качестве свидетеля несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии законного представителя, который пояснил, что учится плохо, так как в школе плохие учителя, и морально очень тяжело жить в таком доме, без условий.

При этом, подтверждающих доказательств того, что несовершеннолетние дети ФИО2 подвергаются буллингу и травле, на фоне конфликтных ситуаций им причиняются моральные страдания, факты обращения в соответствующие органы материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом.

По смыслу приведенной правовой нормы, правоотношения по заключению договора социального найма носят имущественный характер, а права гражданина-нанимателя по такому договору являются имущественными правами.

Согласно пункту 2 статьи1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33«О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на своевременное предоставление жилья по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Бремя доказывания причинения нравственных страданий, а также наличие причинно-следственной связи между допущенными ответчиком нарушениями и причинением таких страданий, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

Доказательств, подтверждающих факт причинения истцу морального вреда, характера и степени понесенных им нравственных и физических страданий, суду не представлено.

Доводы истца о причинении ему нравственных страданий, изложенные в исковом заявлении и заявленные в судебном заседании, ничем не подтверждены. Размер компенсации морального вреда истцом не обоснован. В силу ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании истцом не приведены доказательства, подтверждающие причинение ФИО2 нравственных или физических страданий действиями ответчика, а так же наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и нравственными страданиями истца. Не установлен также в судебном заседании факт незаконности действий ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования Красноармейский район о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Фойгель И.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2025 года.

Председательствующий Фойгель И.М.