Решение № 2А-1662/2017 2А-1662/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1662/2017

Дело № 2а-1662/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (УМВД России по г. Магнитогорску) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, а также ограничений в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, приговором суда установлен факт совершения преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (доверенность от 03.04.2017 года) поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований административного истца, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 27.06.2013 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

18 августа 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Таким образом, в силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 18.08.2021 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ограничения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, поскольку доказательств, свидетельствующих о необходимости установления указанного ограничения, административным истцом не представлено.

Из представленных суду, документов следует, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, с учетом личности административного ответчика суд считает возможным установить ограничение только в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 18.08.2021 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: