Определение № 5-132/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан 07 июня 2017 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Попова Н.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

В материалах дела имеется определение от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится административное расследование.

В соответствии с подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обязательность административного расследования в случае совершения правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно включать в себя комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Административное дело в отношении ФИО1 не представляет собой большую сложность, административное расследование по делу фактически не проводилось, что является основанием для направления дела для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Судья: Н.В. Попова