Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2870/2017

Дело №2-2870/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Стеганцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Н.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к ответчику Н.А. с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит в размере 190242,25 руб., однако, своих обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 190242,25 руб., а поэтому в судебном порядке просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины 5004,85 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.С, исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.

Исходя из норм гражданского права договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и, в соответствии ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 93000 рублей на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карты был активирован ответчиком, по ней совершались операции.

По условиям данного кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства выплачивать сумму кредита и проценты в сроки, установленные договором.

Вместе с тем, представитель истца ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 190 242,254 рублей.

Указанный размер задолженности ответчиком никак не оспорен, суду не было представлено доказательств, опровергающих заявленные требования.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередных ежемесячных платежей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и не был оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 190 242 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в размере 5004 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления и отказе в его удовлетворении – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: