Решение № 12-50/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-50/2017

Дело №12-50/2017


РЕШЕНИЕ

г.Камень-на-Оби 15 сентября 2017 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Зыкова И.Г.,

при секретаре Косиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе И. Е. И. на постановление административной комиссии при администрации .... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст..... от *** №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории ....»,

УСТАНОВИЛ:

*** постановлением административной комиссии при администрации ...., И. Е.И. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст..... от *** №-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории ....» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что *** в <данные изъяты> минут в .... собака, принадлежащая гражданке И. Е.И., сорвалась с привязи, вышла за территорию домовладения и задавила соседских кур, принадлежащих Ц. проживающему по адресу: ...., тем самым причинив материальный вред хозяину кур, Ц. Таким образом, владелец собаки, И. Е.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст..... от *** №-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории ....».

Не согласившись с данным постановлением, И. Е.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить или назначить сумму меньше предела, в жалобе указала, что *** пока она была на работе сын не смог привязать собачку, которая сорвалась, собачка маленькая, домашняя пролезла через забор к соседу и задавила двух кур, так как ее дома не было, сосед на глазах у детей зверски убил собачку, искал ее сына, чтобы наказать, сын закрылся дома и сидел в темноте, тем самым сосед нанес вред ребенку, что тот три дня не выходил из дома.

В судебном заседании И. Е.И. на удовлетворении жалобы настаивает, ссылаясь на основания, указанные в жалобе.

Суд, выслушав заявителя И. Е.И., изучив материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст..... от *** №-ЗС «Об административной ответственности на территории ....», причинение гражданам собаками физического и (или) материального вреда - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев собак в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что *** в <данные изъяты> минут в .... собака, принадлежащая И. Е.И. сорвалась с привязи, вышла за территорию домовладения и задавила двух соседских куриц, принадлежащих Ц. причинив ему тем самым материальный вред, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. .... от *** №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории ....».

Факт совершенного И. Е.И. административного правонарушения и ее вина в ненадлежащем содержании принадлежащей ей собаки, повлекшее причинение материального ущерба гр. Ц. собакой подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом УУП Б. из которого следует, что собака принадлежащая И. Е.И. задавила две курицы принадлежащие Ц.

Сама И. Е.И. в судебном заседании не оспаривала своей вины во вменяемом ей правонарушении.

Действия И. Е.И. правильно квалифицированы по ст. .... от *** №-ЗС «Об административной ответственности на территории ....».

Административное наказание назначено в минимальных пределах установленных санкцией указанной нормы закона, оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает.

Доводы И. Е.И. о нанесении вреда ее ребенку действиями Ц. убившего ее собаку, не могут являться предметом рассмотрения по делу о привлечении к административной ответственности И. Е.И.

С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении жалобы И. Е.И. следует отказать, оставив постановление административной комиссии при администрации .... от *** без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации .... от *** в отношении И. Е. И. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу И. Е. И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в .... суд через .... суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Зыкова