Решение № 2-8275/2017 2-970/2018 2-970/2018 (2-8275/2017;) ~ М-6763/2017 М-6763/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-8275/2017

Дело № 2 –970/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.

при секретаре Палютиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

20.10.2017 г. ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию в кладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 28.07.2010 г. в размере 311300,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 313 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № от 28.07.2010г. и №

В обоснование требований истцом указано, что 28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей на срок до 28.07.2015 года. Заемщик не производит погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 05 октября 2017 года задолженность по кредиту составляет 311 300,34 руб., в том числе остаток основного долга 158 527,92 руб., остаток по процентам 10 558,68 руб., пеня за просроченный кредит 72 433,32 руб., проценты за просроченную суду 64 780,42 руб., штраф за факт просрочки 5 000 рублей. 28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО4 был заключен договор залога в отношении автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. 28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО3 был заключен аналогичный договор залога в отношении автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный № Также 28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства.

11.12.2017г. истцом были уточнены исковые требования, в котором истец конкретизировал имущество, на которое следует обратить взыскание: автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с установлением начальной продажной стоимости 253 750 руб., автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №с установлением начальной продажной стоимости 253 750 руб.

Определением суда от 12 февраля 2018г. в части требований к ФИО3 производство по делу прекращено в связи со смертью.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что на удовлетворении требований не настаивает в связи с погашением задолженности, однако в силу отсутствия полномочий отказ от иска представить не может.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснив, что сумма задолженности в размере 323 613 руб. с учетом государственной пошлины погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с заявленными требованиями также не согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО3, Заемщиком, а также ФИО1, Созаемщиком, был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей на срок до 28.07.2015 года под процентную ставку <данные изъяты>.

В порядке п. 4.1, 4.2 кредитного договора уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится Созаемщиками в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов.

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и /или процентов за пользование кредитом, Созаемщики обязаны единовременно уплатить Кредитору штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки, и неустойку в размере 0,05 процента с просроченных сумм за каждый день просрочки.

28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО2, Поручителем, был заключен договор поручительства, по которому Поручитель приняла на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение ФИО3 и ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № 28.07.2010г.

28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО4 был заключен договор залога № в отношении автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в котором стороны установили залоговую стоимость 253 750 руб.

28.07.2010 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО3 был заключен аналогичный договор залога № № в отношении автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер <***>, в котором стороны установили залоговую стоимость 253 750 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 05 октября 2017 года задолженность по кредиту составляет 311 300,34 руб., в том числе остаток основного долга 158 527,92 руб., остаток по процентам 10 558,68 руб., пеня за просроченный кредит 72 433,32 руб., проценты за просроченную суду 64 780,42 руб., штраф за факт просрочки 5 000 рублей.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует о погашении задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно представленному ответчиком ФИО1 приходному кассовому ордеру № от 26.12.2017 года - сумма задолженности по кредиту № 28.07.2010г. погашена в размере 323 613,34 руб.

Письмом конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» - государственной корпорации агентства по страхованию вкладов от 15.01.2018г. подтверждается, что ссудная задолженность по кредитному договору № от 28.07.2010г. полностью погашена с причитающимися по договору процентами, дата полного погашения и закрытия кредитного договора - 26.12.2017г.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору, начисленная истцом и заявленная в настоящем иске, полностью погашена, соответственно, оснований для взыскания денежных средств в рамках кредитных обязательств с ответчиков не имеется.

Статьей 352 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку кредитные обязательства прекращены исполнением, залог на автомобили также прекращен, вследствие чего, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

Кроме того, из платежа в сумме 323 613,34 руб. усматривается, что ответчиком также возмещены истцу расходы по уплате государственной пошлине в размере 12 313 руб., что не отрицалось представителем истца в судебном заседании. Вследствие чего, отсутствуют основания для взыскания расходов по государственной пошлине.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Кастюнина