Решение № 2-2628/2018 2-2628/2018 ~ М-1162/2018 М-1162/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2628/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 361 209 руб. 74 коп. и госпошлины в возврат в сумме 6 812 руб. 10 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 23.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 363 867 руб. 88 коп. под 23% годовых, сроком на 36 месяцев, во исполнение условий договора денежные средства были перечислены на счет, принадлежащий ответчику, ответчик обязался производить погашение долга в порядке и сроки, установленные договором. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 23.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 363 867 руб. 88 коп. под 23% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов в соответствии с графиком погашения задолженности.

Поскольку ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании определения от 06.10.2017г. мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района судебный приказ отменен.

Таким образом, Таким образом, согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на 01.02.2018г. составила 361 209 руб. 74 коп., из них: просроченная ссуда 315 865 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 170 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору 37 421 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 602 руб. 53 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 565 руб. 48 коп., и государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1 246 руб. 62, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 361 209 руб. 74 коп., госпошлину в возврат в сумме 6 812 руб. 10 коп.. а всего 368 021 (триста шестьдесят восемь тысяч двадцать один) руб. 84 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: