Постановление № 5-900/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-900/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО1 (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан <данные изъяты>. ФИО2 зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, на миграционном учете состоит по адресу <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> «<данные изъяты>», в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, г<данные изъяты>» у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: Протоколом АВ № <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» майором полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО4 сведениями ЦБДУИГ ФМС России справкой, что ФИО1 разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина <данные изъяты>, ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО7 МУ МВД России «<данные изъяты>». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «<данные изъяты>»), ИНН № КПП № р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН: № штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-900/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-900/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-900/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-900/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-900/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-900/2018 |