Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-862/2017

К делу №2-862/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 13 июня 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование своих требований указали, что 03.03.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику предоставлен стандартный кредит потребительские цели в размере 600 000 рублей, установлен процент по кредиту в размере, указанном в п.1.3 кредитного договора и сроком возврата не позднее 01.03.2019.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО2 (поручитель) и банком заключен договор поручительства <№> от 03.03.2014, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <№> от 03.03.2014.

В силу п.2.1.1 договора поручительства, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщик в нарушение п.3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

В связи с односторонним отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд.

На сумму просроченного долга согласно п.3.4 кредитного договора начисляется пеня в размере 36,5 % годовых от суммы погашенного кредита, а также - пеня в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.3.5. кредитного договора).

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <№> от 03.03.2014 по состоянию на 28.03.2017 составляет 376 164,43 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 356 119,86 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 18 626,99 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 979,14 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 438,44 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 03.03.2014 в размере 376 164,43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 961,64 рублей. Заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 кредитный договор <№> от 03.03.2014, - расторгнуть.

Ответчики, в судебном заседании заявленные требования признали, об их удовлетворении в полном объеме не возражали.

Выслушав ответчиков, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора <№> от 03.03.2014, в силу ст.819 ГК РФ, как установлено в судебном заседании, ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в размере 600 000 рублей, на срок 60 месяцев, полная стоимость за пользование кредитом составила 16,38 % годовых.

В соответствии с указанным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 01.03.2019.

В соответствии с п.п.3.2.2 кредитного договора, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения предусмотренных указанными договорами обязательств, ФИО1 предоставила (обеспечила) кредитору поручительство ФИО2.

Между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, имеющихся на дату заключения договора поручительства в части исполнения основного обязательства заемщика по уплате основного долга, иных процентов и платежей, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчику зачислена сумма кредита на счет по вкладу последнего, открытый в отделении кредитора, указанный в п.2.4. кредитного договора.

Исходя из материалов дела, ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и условий кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено.

Исходя из ст.330 ГК РФ, в силу п.п.3.4, 3.5 кредитного договора, на сумму просроченного долга начисляется пеня в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных процентов.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (более двух месяцев подряд) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием к его расторжению.

В порядке досудебного урегулирования спора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора истцом направлено требование о возврате суммы кредита, а также расторжении договора.

До настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.03.2017 составляет 376 164,43 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 356 119,86 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 18 626,99 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 979,14 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 438,44 рублей.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно платежному поручению от 14.04.2017 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 12 961,64 рубля.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» досрочно в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <№> от 03.03.2014 в размере 376164,43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 961,64 рублей, а всего взысканию подлежит: 389 126,07 рублей. Кредитный договор <№> от 03.03.2014, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» досрочно в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <№> от 03.03.2014 в размере 376 164,43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 961,64 рублей, а всего взысканию подлежит: 389 126 (триста восемьдесят девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 07 копеек.

Кредитный договор <№> от 03.03.2014, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий