Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 7 марта 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за ФИО2, года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы. Установить факт принятия истцом наследственного имущества ранее принадлежавшего ФИО2 и признать за ним право собственности на земельную долю.

В обоснование иска указывает, что его бабушка Т.А.Г. при жизни владела на праве собственности земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, кадастровой выпиской о земельном участке. При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было, в связи, с чем 03.02..2017 года нотариусом отказано в совершении нотариального действия. Он является наследником, так как его отец умер раньше наследодателя. После смерти бабушки он фактически вступил в права наследования, принял наследственное имущество в виде дома, предметов мебели, что подтверждается справкой сельской администрации.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за ФИО2, года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Установить факт принятия ФИО1 , наследственного имущества ранее принадлежавшего Т.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский», в порядке наследования после смерти Т.А.Г. .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников

.