Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018~М-1458/2018 М-1458/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1600/2018

2-1600/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Любимовой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 17 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Озеркиной О. АнатО. к Комитету по управлению имуществом города Прокопьевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда за истцами признано право собственности на жилой дом, расположенный в <...> за ФИО1 в размере ? доли и за ФИО2 в размере ? доли. Право собственности на жилой дом зарегистрировано. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке, находящемся в личном пользовании наследодателя ФИО3, который приходится ФИО1 прадедушкой, ФИО2 дедушкой. ФИО3 умер, ФИО4 его сын является собственником земельного участка на основании Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не был зарегистрирован нотариально, в связи с чем, после смерти ФИО4 истцы не смогли оформить право собственности на спорный земельный участок. Просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, насле6дство по закону после смерти ФИО4 приняли, земельным участком пользуются.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель КУМИ г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. В данном случае нарушением закона будет являться самовольное строительство, строительство с нарушением строительных и иных норм и правил, а также прав иных лиц на земельный участок.

Согласно архивной справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ решением <...> исполнительного комитета <...> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ разрешено Бюро Инвентаризации зарегистрировать строения, выстроенные в <...> за ФИО3, дом выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 23).

Согласно архивной справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ решением <...> исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ разрешенного произвести перестройку индивидуальных жилых домов на ранее отведенных земельных участках ФИО6 по <...> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора был предоставлен земельный участок о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: <...>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, земельный участок является ранее учтенным, границы установлены ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <...>, за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования (л.д. 7-10).

В п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст.1152 ГК РФ).

ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4, который стал наследником после смерти своего отца ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по адресу <...> который находится на земельном участке, принадлежащем ФИО4 (л.д. 16-17).

Учитывая изложенное, суд признает за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, <...> общей площадью <...> кв.м. за ФИО1 в виде ? доли в праве, за ФИО2 в виде ? доли в праве.

Руководствуясь ст. 209,218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>

Признать за Озеркиной О. АнатО.й право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков