Решение № 2-280/2021 2-280/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-280/2021

№ 2-280/2021

39RS0008-01-2021-000670-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 20 июля 2021 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при помощнике судьи Аистовой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 (ранее ФИО2) Веронике Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 (ранее ФИО2) В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, указав, что 26 декабря 2016 года от ФИО7 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована путем выдачи заемщику карты <...>******<...> в сумме 120 000 руб. под 25,9 % годовых, заключен договор (эмиссионный контракт <...>). 25 мая 2018 года ФИО7 умер. За период с 15 июня 2018 года по 05 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 39 921,22 руб., из них 28 163,74 руб. – просроченный основной долг, 11 757,48 руб. – просроченные проценты. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитного договору в сумме 39 921,22 руб.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что после смерти супруга обращалась в банк, ей сказали о наличии только одного заключенного кредитного договора, о том, что у ФИО3 имеется кредитная карта, никто не сказал.

Ответчик ФИО4 (ранее ФИО5) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, 26 декабря 2016 года ФИО7 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением <...> на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM, просил открыть ему счет <...> и выдать кредитную карту с лимитом кредита – 120 000 руб. (л.д. 15-16).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для ведения операций по карте (л.д. 17).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка (п. 2 условий).

Договор подписан сторонами 26 декабря 2016 года, также клиент, подписывая договор, подтверждает получение экземпляра заявления, индивидуальных условий и тарифов банка.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан выполнять условия и требования памятки держателя, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, который обязан получать ежемесячно (п. 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4 условий) (л.д. 26-32).

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Как усматривается из представленных документов ФИО7 воспользовался кредитными средствами, до 17 мая 2018 года при помощи банковской карты осуществлял различные операции – снимал наличные денежные средства, оплачивал покупки, уплачивал проценты, погашал кредит (л.д. 37-39).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом

25 мая 2018 года ФИО7 умер.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО3 перед банком по договору кредитной карты за период с 15 июня 2018 года по 05 марта 2021 года составляет 39 921,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 28 163,74 руб., просроченные проценты – 11 757,48 руб. Расчет задолженности по договору кредитной карты судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).Согласно ст. 1115 ГК РФ ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО7 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО4

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ФИО4 (ранее ФИО2) В.В. сообщила нотариусу, что пропустила срок для принятия наследства, восстанавливать данный срок не будет.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Нотариус выдал ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ – на недополученную пенсию в размере <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на автомобиль <...> рыночной стоимостью 27 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 581 873 руб.

Иного имущества, подлежащего включению в состав наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитным обязательствам.

Требование банка от 01 февраля 2021 года о необходимости погасить имеющуюся задолженность по договору кредитной карты в размере 39 697,46 руб. до 03 марта 2021 года ответчиками оставлено без ответа (л.д. 24, 25).

Согласно ст. 418 ГК РФ со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

До настоящего времени обязательство по договору кредитной карты не исполнено, что существенно нарушает условия заключенного договора.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Учитывая, что обязательства ФИО7 по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованными, задолженность подлежит взысканию с ФИО1, принявшей наследство, учитывая, что ФИО4 (ранее ФИО2) В.В. наследство после смерти ФИО10. не приняла, оснований для взыскания с нее задолженности по кредитному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 397,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <...> (эмиссионный контракт <...> от 26 декабря 2016 года) за период с 15 июня 2018 года по 05 марта 2021 года в размере 39 921,22 рублей, из которых 28 163,74 рублей просроченный основной долг, 11 757,48 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 397,64 рублей.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова