Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1018/2024




Дело № 2-1018/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000749-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании переплаченной суммы страховой пенсии умершего пенсионера ФИО3 в общем размере 32622,65 рублей с наследников в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В обоснование заявления указано, что <данные изъяты> являлся получателем страховой пенсии по старости. В период с 01.03.2023 по 30.04.2023 на его счет была перечислена сумма пенсии в размере 34986 рублей 88 копеек.

<данные изъяты>. умер +++, однако в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю) сведения о его смерти поступили только когда сумма пенсии за март, апрель 2023 года в размере 34986,88 рублей уже была перечислена на счет пенсионера. Часть указанной суммы в размере 2364,23 рублей возвращена в пенсионный орган. Оставшуюся часть задолженности в размере 32622,65 рублей истец просит взыскать с наследников <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники <данные изъяты> ФИО1 ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Алтайскому краю.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что с 2007 года <данные изъяты>. с семьей не проживал, его местонахождение было не известно. В октябре 2022 года <данные изъяты> пропал, тело его было найдено в июне 2023 года. После получения справки о смерти супруга она сообщила истцу об указанном обстоятельстве, обратилась в полицию с просьбой заблокировать банковскую карту при ее наличии. Банковской картой <данные изъяты>. ни она, ни ее сын не пользовались, денежными средствами, находящимися на счете умершего не распоряжались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> +++ года рождения являлся получателем пенсии по старости с +++.

В соответствии с заявлением об изменении способа выплаты, установленная <данные изъяты> пенсия перечислялась на счет ....

<данные изъяты> +++ года рождения умер +++.

Решением о прекращении выплаты пенсии от 30.11.2023 года .../П прекращена выплата пенсии <данные изъяты> в размере 17493 рубля 44 копейки.

Согласно позиции истца при прекращении выплаты пенсии в связи со смертью <данные изъяты> была выявлена переплата пенсионных средств с 01.03.2023 по 30.04.2023 в сумме 34 986 рублей 88 копеек, из которых 2 364 рубля 23 копейки были возвращены в ОСФР по Алтайскому краю со счета ..., открытого в ПАО Сбербанк России. Сумма, оставшаяся к возврату, составила 32 622 рубля 65 копеек.

По заявлению супруги наследодателя 12 декабря 2023 года нотариусом ФИО4. заведено наследственное дело ....

Как следует из ответа нотариуса ФИО4., наследниками к имуществу <данные изъяты>. являются супруга ФИО1., подавшая заявление о принятии наследства, а также сын ФИО2 фактически принявший наследство.

22.02.2024 года ФИО1. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на ///, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в этой же квартире.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ГОГ, ПНВ, ЗЛГ пояснили, что с 2007 года <данные изъяты>. не проживал одной семьей с ФИО1. и ФИО2., он жил отдельно с другой семьей.

Ответчиком ФИО1. в материалы дела представлена справка ТСЖ ... о том, что <данные изъяты> в /// был зарегистрирован с 01.06.2007 года по 02.02.2023 года, но фактически там не проживал.

Из ответа ПАО Сбербанк России следует, что с +++ по +++ на банковский счет З.В.АБ. производилась зачисление пенсии, а также начислялись проценты на вклад в общем размере 159929 рублей 78 копеек, из которых было возвращено в пенсионный орган 124818 рублей 31 коп., остальные денежные средства со счета списывались в счет погашения задолженности <данные изъяты> по кредитному договору ... от 28.01.2021 года, а также в счет оплаты за предоставление услуг мобильной связи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что начисленные после смерти получателя пенсионные начисления не входят в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., доказательства снятия поступивших пенсионных начислений ответчиками отсутствуют, следовательно, требования истца о взыскании пенсионных отчислений с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) о взыскании переплаты пенсии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Дата составления мотивированного решения 7 июня 2024 года.

Судья Н.В. Яньшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)