Решение № 2-345/2018 2-345/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-345/2018

Дело № 2-345/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе наследственного имущества - жилого помещения по адресу ..., оставшегося после смерти ... - ФИО4, умершей в ... году.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ..., ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 иск не признал, полагал, что спорная квартира разделу не подлежит, т.к. наследственным имуществом, в отличие от садового участка и дома, не являлась.

Нотариус Сыктывкарского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 14 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что **.**.** в г. Сыктывкаре умерла ФИО4, о чем ТО ЗАГС ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.** (л.д. №...).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись ... - ФИО3 и ФИО1, при этом последний обратился к нотариусу за принятием наследства с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока (л.д. №...).

Вступившим в законную силу решением ... суда ... от **.**.** ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ... ФИО4, умершей **.**.**, место смерти: ... (л.д.№...).

Из материалов наследственного дела №..., представленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО10, следует, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ... - ФИО4 является ... (л.д. №..., №...).

Кроме того, в состав наследства входят ... ( л.д.№...).

Сведений о включении в состав наследственной массы жилого помещения по адресу ... материалы наследственного дела не содержат.

Вместе с тем, представленными документами подтверждается, что **.**.** ФИО11 с семьей, состоящей из ... человек, в т.ч. ... (л.д.№...).

**.**.** между администрацией ... (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения по адресу ..., в п.№... договора в качестве вселяющегося члена семьи указан ... - ФИО3 (л.д.№...).

Впоследствии по договору №... от **.**.** администрация Эжвинского по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» передала бесплатно в порядке приватизации в собственность ФИО1 жилое помещение по адресу ... (л.д. №...).

При этом **.**.** ФИО3 дано согласие на приватизацию данной квартиры без включения его в договор приватизации, последствия отказа от приватизации ФИО3 известны. Данное согласие заверено начальником ... **.**.** (л.д.№....).

**.**.** в ЕГРП внесены сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение (л.д. №...).

Справками Отдела паспортной работы Управления по вопросам миграции МВД России по РК подтверждается регистрация по месту жительства ФИО3 с **.**.** по адресу ... ( л.д.№... ).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно абзацу 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к названным в статье 19 Вводного закона бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что согласие всех лиц, проживающих в жилом помещении, является обязательным условием для его приватизации. При этом следует учитывать, что, дав согласие на приватизацию жилого помещения, лицо исходило из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер, следовательно, его права должны быть учтены при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, поскольку иное толкование нарушало бы положения ст. 40 Конституции РФ.

На основании установленных обстоятельств дела и указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО3 спорным жилым помещением носит бессрочный характер, поскольку в момент приватизации данного жилого помещения ФИО3 имел равное с ответчиком право пользования этим помещением, однако разделу спорная квартира не подлежит, т.к. она не принадлежала наследодателю - ФИО4 на день открытия наследства и не была включена в состав наследства, а в дальнейшем, перешла в собственность ФИО1 в порядке приватизации.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о разделе имущества - жилого помещения по адресу ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья М.В. Петрова