Решение № 2А-370/2019 2А-370/2019~М-270/2019 А-370/2019 М-270/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-370/2019

№а-370/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкина В.Г.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО3 о продлении административного надзора в отношении осужденного,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. По решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев и ему установлены ограничения в виде запрещения посещения увеселительных заведений, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 (шесть) месяцев. По решению Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. За время после вынесения решения Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАп РФ, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просят продлить административный надзор на срок 6 месяцев в отношении ФИО3.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным выше, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора, признал, что им были допущены административные правонарушения.

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкин В.Г. полагал административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении административного надзора ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, свидетеля, прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ и по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На ФИО2 возложены административные ограничения в виде:

1) запрещения посещения увеселительных заведений;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 утра;

3) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, с сохранением административных ограничений при административном надзоре. Дополнены ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания».

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ7 года ФИО2 административный надзор, установленный решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО2 после установления ему административного надзора в течение года привлекался к административной ответственности за совершение 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАп РФ, 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Отд МВД по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является специалистом направления по осуществлению административного надзора. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Далее 4 раза ему продляли срок административного надзора всего на два года по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время в связи с допущенными нарушениями вновь просим о продлении срока административного надзора. ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске, в связи с чем, этот период был исключен из общего срока надзора. После установления места нахождения осужденного, дело о розыске было прекращено. В связи с требованиями Федерального Закона административный надзор в отношении ФИО2 был приостановлен до окончания розыска.

Судом установлено, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске, о чем представителем административного ответчика представлены рапорта, постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольного оставления и постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск.

Согласно рапорту - характеристике, составленного УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных ограничений, по характеру вспыльчивый, на замечания не реагирует, должных выводов для себя не делает.

По месту жительства главой администрации характеризуется посредственно, проживает с ФИО7, на учете у психиатра, нарколога не состоит, судим, жалоб на него со стороны жителей села не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск Отделения МВД России по <адрес> в части продления административного надзора ФИО2 является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожденный из мест лишения свободы, и имеющий неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении административного надзора в отношении удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением административных ограничений при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Дорохина