Постановление № 5-139/2025 от 8 марта 2025 г. по делу № 5-139/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-139/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-001159-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09марта 2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


08 марта 2025 года сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении Ш.Д.АА. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Ш.Д.АБ. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Ш.Д.АА. исследовав материалы дела, суд находит, что Ш.Д.АБ. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, Ш.Д.АБ. находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> находясь в состоянии опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировал, пытался сбежать, устроить драку, чем нарушил общественный порядок.

Вина Ш.Д.АА. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. года, заявлением, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого Ш.Д.АА. данными в судебном заседании и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Ш.Д.АА. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ш.Д.АВ. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение Ш.Д.АА.,который не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Ш.Д.АА. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 08марта 2025 года с 19 часов 15 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья О.Н. Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н.. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «09» марта 2025 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«09» марта 2025 г.Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-139/2025УИД23RS0003-01-2025-001159-09Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)