Решение № 2-1773/2021 2-1773/2021~М-404/2021 М-404/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1773/2021

Дело № 2-1773/2021

35RS0010-01-2021-000704-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

30 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Пенсионный фонд) об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением ответчика от 29 мая 2020 года № истцу отказано в приеме документов в целях установления страховой пенсии и в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы в магазинах <данные изъяты> в связи с расхождениями в архивных справках в дате рождения истца.

Не согласившись с отказом, полагая, что спорные периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки, оригинал которой утрачен вследствие пожара, ФИО3 уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

установить факт принадлежности ей приказов, лицевых счетов, ведомостей, сведения о которых указаны в архивных справках МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года №, №, №, №, №;

признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об отказе в приеме документов и установлении страхового стажа от 29 мая 2020 года №;

включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы:

- с 01 июня 1982 года по 10 ноября 1986 года, с 12 мая 1988 года по 07 января 1989 года, с 09 июля 1990 года по 09 января 1992 года продавцом и фасовщиком магазинов <данные изъяты>

- с 05 августа 1999 года по 10 января 2000 года - продавцом в ООО <данные изъяты>

с возложением на УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов с 09 июля 2020 года.

В судебном заседании ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала по мотивам, указанным в решении об отказе.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пункта 11, пунктов 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 09 июля 2020 года.

Согласно решению об отказе в приеме документов и установлении страхового стажа от 29 мая 2020 года № Пенсионный фонд не принял в целях установления страховой пенсии и не засчитал периоды работы истца по справкам МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года №, №, №, №, №, поскольку в справке МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года № в книгах приказов по личному составу магазина №, в книгах приказов по личному составу торга за 1980-1988 годы, отсутствует дата рождения заявителя, за 1989-1991 годы неверно указан год рождения заявителя. В справке МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года № в лицевых счетах работников магазина № и магазина № за 1982-1985 годы неверно указан год рождения заявителя. В справке МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года № в лицевых счетах по зарплате за 1986-1987 годы неверно у казана дата рождения заявителя, за 1988-1991 годы неверно указан год рождения заявителя, за 1992 год дата рождения заявителя не указана. В справках МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года № и № в расчетно-платежных ведомостях работников ООО <данные изъяты> за 1999-2000 годы имя заявителя указано сокращенно и не расшифровано, не указаны отчество и дата рождения заявителя. Трудовая книжка за периоды работы до 2002 года заявителем не представлена. Дата регистрации заявителя в системе ОПС — 18 февраля 2000 года. Индивидуальные сведения на заявителя организацией не представлены. Иными документами (трудовыми договорами, справками, выданными бывшим работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами)) спорные периоды работы не подтверждены.

Вместе с тем, согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Гланамир» трудовая книжка истца утрачена по причине пожара.

Истцом представлена копия утраченной вследствие пожара трудовой книжки серии №, из которой следует, что ФИО3 (до заключения брака ФИО5) Л.Н. приказом от 01 июня 1982 года № принята на работу в <данные изъяты> фасовщиком в магазин №; приказом от 01 февраля 1983 года № истец переведена младшим продавцом, а с 01 сентября 1983 года на основании приказа № переведена на должность продавца магазина №.

С 23 августа 1985 года на основании приказа от 22 августа 1985 года № ФИО3 переведена на должность продавца магазина №, а с 08 января 1986 года приказом № - на должность контролера – кассира в магазин №.

С 11 марта 1986 года приказом № ФИО3 переведена в цех фасовки фасовщиком, уволена с работы по собственному желанию с 09 января 1992 года на основании приказа от 08 января 1992 года №.

Также из копии трудовой книжки следует, что ФИО3 на основании приказа от 05 августа 1999 года № принята на работу в ООО <данные изъяты> в качестве продавца – кассира торгового павильона и уволена с занимаемой должности 10 января 2000 года на основании приказа № по собственному желанию.

Указание на приведенные приказы о приеме истца на работу, переводах, увольнениях содержаться в архивных справках МКУ «МАГВ» от 24 марта 2020 года №, №, №, №, № за исключением приказа от 08 января 1986 года № о работе истца в магазине №. По данным справки № приказом от 10 марта 1986 года № продавец магазина № ФИО5 с 11 марта 1986 года переведена в цех фасовки фасовщиком.

В данных справках также указано, что в спорные периоды в документах архивного фонда МП <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> однофамильцы ФИО3 (ФИО5) не значатся.

В судебном заседании факт работы истца в магазине <данные изъяты>, а также перевод истца в магазин № подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку свидетели работали вместе с истцом и предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенными выше положениями пенсионного законодательства, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Вологды» от 24 марта 2020 года №; от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года № с указанными в них приказами, лицевыми и расчетными счетами.

Устанавливая факт принадлежности истцу архивных справок, суд принимая во внимание изложенную в них информацию, в том числе о принятии истца на работу, переводах и увольнении, предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в период с 02 июня 1988 года по 22 августа 1988 года и с 17 октября 1988 года по 29 октября 1988 года, удовлетворяет исковые требования ФИО3 о признании незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Пенсионного фонда об отказе в приеме документов и установлении страхового стажа от 29 мая 2020 года № и возлагает на ответчика обязанность включить в общий трудовой и страховой стаж истца периоды работы: с 01 июня 1982 года по 31 января 1983 года - фасовщиком магазина <данные изъяты>; с 01 февраля 1983 года по 10 июля 1983 года - младшим продавцом магазина <данные изъяты>; с 11 июля 1983 года по 31 августа 1983 года - продавцом палатки <данные изъяты>; с 01 сентября 1983 года по 22 августа 1985 года - продавцом магазина <данные изъяты>; с 23 августа 1985 года по 10 марта 1986 года - продавцом магазина <данные изъяты>; с 11 марта 1986 года по 10 ноября 1986 года, с 12 мая 1988 года по 01 июня 1988 года, с 23 августа 1988 года по 16 октября 1988 года, с 30 октября 1988 года по 07 января 1989 года, с 09 июля 1990 года по 09 января 1992 года - фасовщиком <данные изъяты>; с 05 августа 1999 года по 10 января 2000 года - продавцом - кассиром торгового павильона ООО <данные изъяты>, что является основанием для перерасчета истцу пенсии с учетом данных периодов с даты ее назначения, то есть с 09 июля 2020 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Вологды» от 24 марта 2020 года №; от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года №, от 24 марта 2020 года № с указанными в них приказами, лицевыми и расчетными счетами.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об отказе в приеме документов и установлении страхового стажа от 29 мая 2020 года №.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) обязанность включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО3 периоды работы:

- с 01 июня 1982 года по 31 января 1983 года - фасовщиком магазина <данные изъяты>

- с 01 февраля 1983 года по 10 июля 1983 года - младшим продавцом магазина <данные изъяты>

- с 11 июля 1983 года по 31 августа 1983 года - продавцом палатки <данные изъяты>

- с 01 сентября 1983 года по 22 августа 1985 года - продавцом магазина <данные изъяты>

- с 23 августа 1985 года по 10 марта 1986 года - продавцом магазина <данные изъяты>

- с 11 марта 1986 года по 10 ноября 1986 года, с 12 мая 1988 года по 01 июня 1988 года, с 23 августа 1988 года по 16 октября 1988 года, с 30 октября 1988 года по 07 января 1989 года, с 09 июля 1990 года по 09 января 1992 года - фасовщиком <данные изъяты>;

- с 05 августа 1999 года по 10 января 2000 года - продавцом - кассиром торгового павильона ООО <данные изъяты>

с возложением на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) обязанности произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом данных периодов с 09 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года.