Постановление № 5-587/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-587/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, при секретаре Кретининой А.И., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 12.10.2017г., в ходе реализации оперативной информации, регламентированных ФЗ №144-ФЗ от <дата> об «Оперативно-розыскной деятельности», проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого по адресу: <адрес>, вблизи дома №1 «а», была задержана ФИО1, которая при задержании оказала неповиновение сотруднику ГНК УМВД России по <адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, размахивала руками, нарушала общественный порядок, в связи с чем в отношении данной гражданки осуществлялось применение физической силы и специальных средств.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что в момент её задержания оказала сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, вина последней, в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении АВ № от 13.10.2017г., из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом задержания в отношении ФИО1 от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 административно задержана на основании ст.27.3 КоАП РФ <дата> в 17 ч. 25 мин. (л.д.3-4);

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ была задержана ФИО1 В момент задержания последняя оказала сопротивление сотрудникам УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.5,6);

-объяснением ФИО4, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ГНК УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного, 12.10.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с другим сотрудником ГНК УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств была задержана ФИО1, которая в момент задержания оказала сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, к ней были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.7-8)

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 12.10.2017г. она была задержана за незаконный оборот наркотического средства. В момент задержания она оказывала сопротивление сотрудникам УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, размахивал руками, нарушала общественный порядок (л.д.9).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>