Решение № 2А-645/2018 2А-645/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-645/2018Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское №2а-645/2018 Именем Российской Федерации г.Томск 7 февраля 2018 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего – судьи Окунева Д.В., с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г.Томска Батыговой М.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Бальжановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, установив на этот срок административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именного с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; в виде запрета выезда за пределы территориального муниципального образования, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 29 июля 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 20 февраля 2013 года. Решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В течение последнего года ФИО2 три раза привлечен к административной ответственности: 25 сентября 2017 года, 2 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года - по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, по мессу жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска поддержал данное административное исковое заявление. Административный ответчик в судебном заседании признал требование о продлении срока административного надзора. Участвующий в деле прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административных ограничений в том же объеме, что был установлен ФИО2 решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года, поскольку ужесточение ранее установленных ФИО2 ограничений в административном исковом заявлении мотивировано не было. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает, что в течение одного года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности: 25 сентября 2017 года, 2 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года - по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что судимость в отношении ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в данном случае со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 14 февраля 2017 года. Вместе с тем, в административном исковом заявлении не было мотивировано требование об усилении и дополнении ФИО2 ранее наложенных ограничений, в связи с чем суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в том же объеме, как это было установлено решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, на 6 месяцев, то есть до 14 августа 2018 года. Установить в отношении ФИО2 при осуществлении административного надзора административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: подпись. Решение не вступило в законную силу. Опубликовать 16.02.2018. Судья Д.В. Окунев Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г.Томску Макаров Вадим Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Окунев Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |