Решение № 2А-645/2018 2А-645/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-645/2018




№2а-645/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Томск 7 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи Окунева Д.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г.Томска Батыговой М.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бальжановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, установив на этот срок административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именного с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; в виде запрета выезда за пределы территориального муниципального образования, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 29 июля 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 20 февраля 2013 года.

Решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В течение последнего года ФИО2 три раза привлечен к административной ответственности: 25 сентября 2017 года, 2 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года - по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, по мессу жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска поддержал данное административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебном заседании признал требование о продлении срока административного надзора.

Участвующий в деле прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административных ограничений в том же объеме, что был установлен ФИО2 решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года, поскольку ужесточение ранее установленных ФИО2 ограничений в административном исковом заявлении мотивировано не было.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает, что в течение одного года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности: 25 сентября 2017 года, 2 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года - по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что судимость в отношении ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в данном случае со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 14 февраля 2017 года.

Вместе с тем, в административном исковом заявлении не было мотивировано требование об усилении и дополнении ФИО2 ранее наложенных ограничений, в связи с чем суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в том же объеме, как это было установлено решением Советского районного суда г. Томска от 3 февраля 2017 года: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, на 6 месяцев, то есть до 14 августа 2018 года.

Установить в отношении ФИО2 при осуществлении административного надзора административные ограничения:

в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу. Опубликовать 16.02.2018. Судья Д.В. Окунев



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по г.Томску Макаров Вадим Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Окунев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ