Решение № 2-3782/2023 2-716/2024 2-716/2024(2-3782/2023;)~М-3332/2023 М-3332/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-3782/2023

Дело № 2-716/2024 (2-3782/2023).

Поступило 30.11.2023.

УИД: 54RS0013-01-2023-005940-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.05.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.

Заявленные требования мотивированы тем, что при заключении 09.12.2021 года договора страхования жизни № ФИО1 не сообщила страховщику необходимые данные о состоянии своего здоровья, подтвердив, что у неё не имеется определенных заболеваний. Однако, как впоследствии стало известно истцу, 12.11.2021 года ФИО1 обращалась за медицинской помощью с диагнозом Протоковая карцинома молочной железы. По указанным обстоятельствам, истец просит признать недействительным договор страхования № от 09.12.2021 года и применить последствия недействительности указанной сделки, основывая свои требования на норме пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ (л.д. 2 – 4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На стадии подготовки обоснованных возражений по существу заявленных требований не представила, пояснив, что о своей болезни узнала в 2021 году.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

И сследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 09.12.2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования жизни № (л.д. 7 - 14).

Данный договор был заключен на основании Правил страхования, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №.СЖ.01.00 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 - 51).

В соответствии с указанными договорами страхования страховыми случаями были установлены следующие страховые риски: «смерть»; «смерть вследствие НС (несчастного случая)», «смерть вследствие заболевания», «инвалидность 1 или 2 группы»; «инвалидность 1 и 2 группы вследствие НС»; «инвалидность 1 и 2 группы вследствие заболевания».

Размер страхового взноса за первый период страхования составил 5 613,23 руб.

Выгодоприобретатели по договорам страхования - ПАО «Сбербанк России» до момента полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2015 года, в случае полного досрочного погашения задолженности - страхователь (его наследник).

При заключении договора страхования ФИО1 декларировала (подтверждал), что не является инвалидом 1-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования недействительным (л.д. 10).

30.11.2021 года ФИО1 установлен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена <данные изъяты>.

Выплаты по договору страхования № от 09.12.2021 года в пользу выгодоприобретателя или страхователя не производились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ условие о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), является существенным условием договора личного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Заявляя исковые требования, истец указывает на то, что при заключении договора страхования № от 09.12.2021 года) ФИО1 не сообщила страховщику необходимые данные о состоянии своего здоровья, задекларировав (подтвердив), что у неё не имеется онкологического заболевания, в то время как в ноябре 2021 года у неё было диагностировано заболевание «Злокачественное новообразование верхненаружного квадранта молочной железы».

Как следует из пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 года, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 данного Кодекса. При этом страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом. 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ. Однако для этого необходимо, чтобы заболевание, в связи с которым наступил страховой случай, было получено до заключения договора.

Как установлено судом, заболевание «Злокачественное новообразование верхненаружного квадранта молочной железы» было диагностировано у ФИО1 в ноябре 2021 года, соответственно, было получено до заключения договора страхования.

Учитывая вышеприведенные нормы законы и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, суд усматривает основания для удовлетворения заявленного истцом требования о признании недействительным договора страхования серия № от 09.12.2021 года, а также для применения последствий недействительности указанной сделки,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности указанной сделки, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1.

Применить последствия недействительности указанной сделки, взыскав с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (№) в пользу ФИО1 (№ денежные средства в размере 5613,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда составлено 06.05.2024 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.