Решение № 2-3164/2026 2-3164/2026~М-1099/2026 М-1099/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-3164/2026

УИД: 50RS0№-44


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 апреля 2026 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску ООО «ПКО» «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 462389,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14059,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор №RFM№ о предоставлении кредита в размере 458040,24 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора, банком перечислены ответчику денежные средства в размере 458040,24, что подтверждается договором займа, анкетой заемщика, документами, подтверждающими перечисление денежных средств ответчику и иными документами.

Ответчик свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

Общая сумма задолженности ответчика за период с 26.05.2022г. по 09.07.2025г. составляет 462389,36 рублей, в том числе: 429074,40 – задолженность по основному долгу, 27584,28 рублей – задолженность по процентам, 1838,20 рублей – штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор №RFM№ о предоставлении кредита в размере 458040,24 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора, банком перечислены ответчику денежные средства в размере 458040,24, что подтверждается договором займа, анкетой заемщика, документами, подтверждающими перечисление денежных средств ответчику и иными документами.

Ответчик свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

Общая сумма задолженности ответчика за период с 26.05.2022г. по 09.07.2025г. составляет 462389,36 рублей, в том числе: 429074,40 – задолженность по основному долгу, 27584,28 рублей – задолженность по процентам, 1838,20 рублей – штраф.

Представленный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Таким образом, учитывая, что ответчиков существенно нарушены условия договора займа, требований истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14059,73 рублей, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО» «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «ПКО» «ФинТраст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 462389,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14059,73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15 мая 2026 года.

Судья А. К. Железный