Постановление № 5-135/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административное КОПИЯ город Благодарный 20 июня 2017 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, гражданки Российской Федерации, имеющей имеющей на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированной по адресу:, проживающей по адресу:, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшийся, разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2, осужденная ДД.ММ.ГГГГ приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания назначенного наказания до достижения ее ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще уведомленной старшим инспектором филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 о дате и времени прибытия ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут в филиал УИИ по вызову для принятия к ней мер воспитательного и профилактического характера, в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин не явилась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении не отрицала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку находилась у мужа на животноводческой точке в , в связи с чем прибыть в УИИ не смогла, предупредить инспектора о невозможности явки она также не имела возможности, ввиду отсутствия у нее телефона. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана и нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, что, помимо признания ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, подтверждается представленными суду материалами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; - справкой от ДД.ММ.ГГГГ профилактической беседы с осужденной, которой судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, содержащей обязательство ФИО2 явиться ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут в УИИ по вызову; - рапортом ст. инспектора УИИ по Благодарненскому району ФИО1, свидетельствующим о неявке ФИО2 на регистрацию в УИИ к указанному времени; - объяснением ФИО2; копией паспорта ФИО2, с отметкой о регистрации в СК; подпиской и справкой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранной при постановке на учет в УИИ; памяткой осужденным состоящим на учете в филиале по Благодарненскому району и памяткой осужденному, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, подписанные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; - приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением об исполнении названного приговора, вступившего в законную силу. Cуд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. При назначении вида и меры наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение правонарушителя к содеянному и положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: администратор доходов бюджета - ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления для сведения направить ФИО2 и уголовно-исправительную инспекцию сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края. Судья А.М. Алиева Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-135/2017 |