Приговор № 1-267/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-267/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А.

подсудимой ФИО3

защитника подсудимой – адвоката Шикуля Ю.И. (ордер №20354 от 02.07.2019 года)

представителя потерпевшего ГУ УПФР в г. Батайске – ФИО4

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-267/2019 в отношении:

Лузан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, не имея законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», получила от неустановленного лица справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности бессрочно, выданную в нарушение установленного порядка и при отсутствии к тому законных оснований руководителем Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по РО Свидетель №1, с указанием в данной справке заведомо для ФИО3 ложных и недостоверных сведений о прохождении ею ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы и признании инвалидом второй группы бессрочно, с целью ее последующего предоставления для получения мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», иными законами и нормативно-правовыми актами.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки, последней с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 397 рублей 59 копеек, а также единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, приложив в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов решением заместителя начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки, последней с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 8 291 рубль 30 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

В последующем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по адресу: <адрес>, в связи с чем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, в связи с переменой места жительства. Решением заместителя начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатное дело ФИО3 поставлено на учет в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, а также продлены выплаты страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> путём перечисления с расчетного счёта № в УФК по <адрес>, на расчетные счета ФИО3 № в отделении № ПАО Сбербанк России и № в отделении № ПАО Сбербанк России из средств федерального бюджета в счёт страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты ФИО3 выплачены денежные средства в размере 280 339 рублей 39 копеек.

Таким образом, ФИО3 похитила из бюджета РФ денежные средства в размере 280 339 рублей 39 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер, выплаченные ей в качестве социальных выплат, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления справки об установлении инвалидности, содержащей заведомо ложные и недостоверные для нее сведения, при фактическом отсутствии оснований для получения указанных выплат.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании, свою вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствие со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия ФИО3 пояснила, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года у нее возникла идея о необходимости получения дополнительного дохода в виду наличия на иждивении малолетнего ребенка и тяжелого материального положения. У нее в <адрес> есть знакомый ФИО18, который ей говорил, что имеет возможность оказать содействие в получении справки об инвалидности и последующего оформления инвалидности на безвозмездной основе. Она обратилась к нему за помощью в получении указанной справки. ФИО15 ответил, что готов помочь на безвозмездной основе в оформлении справки об инвалидности, поскольку у него есть «хорошие» знакомые, которые смогут в этом помочь. Ранее у нее были проблемы со здоровьем и есть до настоящего времени, она периодически проходила лечение. Примерно в сентябре-октябре ДД.ММ.ГГГГ года, она, предварительно созвонившись с ФИО15, договорилась о встрече по вопросу оформления справки об инвалидности. Встретившись с ним на территории <адрес>, она спросила, не сможет ли он помочь ей в оформлении пенсии, на что тот не возражал. ФИО15 посмотрел ее медкарту и сообщил, что медкарту нужно показать специалистам, чтобы они дали ответ, позволяют ли ее заболевания рассчитывать на получение справки об инвалидности. ФИО15 она передала медкарту и паспорт. Через некоторое время ФИО15 ей сообщил, что все нормально, ее заболевания позволяют оформить справку об инвалидности, а также, что ее присутствия при прохождении освидетельствования не требуется. ФИО15 уточнил, что оформление справки МСЭ об инвалидности будет проходить в <адрес>, т.к. именно в этом городе у него есть знакомые в Бюро МСЭ, которые помогут в оформлении справки, для чего ей также необходимо зарегистрироваться в данном городе, в чем также пообещал оказать содействие – говорил, что пропишет ее у себя дома в <адрес> РО. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 позвонил и сообщил, что справка МСЭ готова. С ФИО19 она поехала в <адрес>, где ФИО15 передал ей справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, то есть справку о признании ее инвалидом второй группы бессрочно. Все это ФИО15 сделал безвозмездно. Никакой медико-социальной экспертизы в установленном порядке, она никогда не проходила. ДД.ММ.ГГГГ она лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к ним в качестве оснований для производства выплат свою выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. По результатам рассмотрения представленных ею документов решениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ей с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата, а также с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ей с указанного периода времени систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременная денежная выплата, которые поступали на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по адресу: <адрес>, после чего в апреле 2017 года обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о получении пенсии по месту регистрации – в <адрес>, в последующем, УПФР в <адрес> ей производило начисление пенсии. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были получены денежные средства в общей сумме 280 339 рублей 39 копеек. С 2019 года выплаты пенсии прекратились, обратившись в УПФР <адрес> выяснила, что справка МСЭ-2015 № признана недействительной, и денежные средства выплачивались незаконно. После этого, она ДД.ММ.ГГГГ возместила в полном объеме денежные средства выплаченные в качестве пенсии - 280 339 рублей 39 копеек.

Кроме признания подсудимой ФИО3 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что ФИО3, решениями Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначены и выплачивались страховая пенсия по инвалидности второй группы с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены на основании информации ГБ МСЭ по РО, согласно которой, факт установления инвалидности у ФИО3 не подтвержден. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пенсионных выплат ФИО3 составила 280 339 рублей 39 копеек. Данные денежные средства ФИО3 фактически получила посредством их перечисления на банковский счет, указанный ФИО3 в заявлениях, хранящихся в материалах пенсионного дела. В результате совершенного ФИО3 преступления бюджету Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств - ОПФР по <адрес> причинен имущественный ущерб на сумму 280 339 рублей 39 копеек, который является значительным. В настоящее время ФИО3 в полном объеме погасила имеющуюся перед государством задолженность в сумме 280 339 рублей 39 копеек, в связи с чем, УПФР в <адрес> каких-либо материальных претензий к ФИО3 не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января ДД.ММ.ГГГГ года и по май ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность <адрес>». По данной должности был уполномочен на выдачу справок об установлении инвалидности гражданам. В вышеуказанный период им неоднократно выдавались справки об инвалидности разным гражданам в отсутствие к тому законных оснований, без фактического предоставления направления на медико-социальную экспертизу, медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в связи с чем в настоящее время осужден Гуковским городским судом. Учитывая, что число таких справок превышает несколько тысяч, а с самими гражданами он зачастую не встречался, получая их документы через посредников, вспомнить всех лиц, кому были выданы такие справки фактически невозможно. Сведения о лицах, которые получали справки без фактического прохождения медико-социальной экспертизы, не вносились в базу данных ЕАВИИАС, их документы отсутствуют в архивах Бюро №, так как иные сотрудники бюро не были осведомлены о его противоправной деятельности и участия в ней не принимали. Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № и справка инвалида МСЭ-2015 №, выданные на имя Лузан ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии которых ему представлены на обозрение, подписаны, заверены оттиском печати Бюро № им в период работы в должности руководителя Бюро №, в указанную в справке дату – ДД.ММ.ГГГГ. После этого справка передана ФИО3 через лицо, которое представляло ему копии ее документов (обычно это была копия паспорта и пенсионного свидетельства). Заполнение справки по его указанию осуществляла медицинская сестра Бюро №, которая в состав комиссии по проведению МСЭ не входила и не знала о том, что вносимые ею в справку сведения о признании гражданина инвалидом, являются ложными. Проходила ли ДД.ММ.ГГГГ медико-социальную экспертизу Лузан ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, точно сказать не может, поскольку не помнит. Обстоятельств получения ФИО3 справки об инвалидности, каким образом или через кого ФИО3 обратилась к нему за получением справки об инвалидности без прохождения медико-социальной экспертизы, не помнит по выше указанным обстоятельствам: в связи с большим количеством лиц, получивших справки незаконным путем, без фактического предоставления документов и прохождения медико-социальной экспертизы, а также в связи с тем, что лично он с этими людьми в большинстве случаев не общался. Ознакомившись с показаниями ФИО3, пояснить, что они, вероятнее всего соответствуют действительности, поскольку справки МСЭ он выдавал людям либо за денежное вознаграждение, либо из сочувствия к их сложному материальному положению. О том, каким образом ФИО3 распорядилась полученной справкой об установлении инвалидности, не знает. Обычно такие справки требовались для последующего предоставления в отделения Пенсионного фонда РФ и получения пенсии по инвалидности и иных выплат, получения иных социальных благ, установленных законом для инвалидов (л.д. 68-69).

- пенсионным (выплатным) делом пенсионера Лузан ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятым в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании Управления Пенсионного фонда России г. Батайска Ростовской области, по адресу: <адрес> (л.д. 103), переданным на хранение в УПФР в <адрес> (л.д. 104);

- справкой об установлении инвалидности ФИО3 серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), находящейся на хранении в материалах уголовного дела №, расследуемого вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) (л.д. 105-107);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в УПФР в <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело пенсионера Лузан ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 72);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением светокопий, согласно которому, осмотрено пенсионное (выплатное) дело пенсионера Лузан ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в УПФР в <адрес>, по адресу: <адрес>. Указанное дело сшито, в деле обнаружены следующие документы:

- решение о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное руководителем УПФР в <адрес> ФИО9, в соответствии с которым инвалиду второй группы ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 397 рублей 59 копеек с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно на 1 листе;

- поисковая карточка на имя ФИО3 на 1 листе;

- заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, в соответствии с которым инвалид второй группы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов» на 2 листах;

- заявление инвалида второй группы ФИО3 о доставке социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 причитающуюся ей ежемесячную денежную выплату желает получать на расчётный счет № в отделении № ПАО Сбербанк России на 2 листах;

- копия паспорта гражданина Российской Федерации Лузан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, серии 60 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РО в <адрес> со штампом от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> на 2 листах;

- копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО3 на 1 листе;

- копия реквизитов банка на 1 листе;

- копия справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5, из которой следует, что ФИО3 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине – «общее заболевание» на 2 листах;

- протокол начисления ФИО3 единовременной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- протокол разовой выплаты ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение начальника УПФР г. Гуково РО № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии пенсионного дела с учета на 1 листе;

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от получения набора социальных услуг на 1 листе;

- решение о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника УПФР в г. Гуково Ростовской области ФИО6, в соответствии с которым ФИО3 назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 291 рубль 30 копеек на 1 листе;

- результаты расчета пенсии ФИО3 на 2 листах;

- результаты расчета пенсионного капитала ФИО3 на 1 листе;

- варианты оценки пенсионных прав для ФИО3 на 1 листе;

- данные о стаже ФИО3 на 1 листе;

- предварительные результаты расчета стажа ФИО3 на 1 листе;

- данные о взносах ФИО3 на 1 листе;

- данные о нетрудоспособных членах семьи ФИО3 на 1 листе;

- данные о детях ФИО3 на 1 листе;

- общая информация в отношении ФИО3 на 1 листе;

- заявление инвалида второй группы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии на 3 листах;

- уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- заявление инвалида второй группы ФИО3 о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 причитающуюся ей пенсию желает получать на расчётный счет № в отделении № ПАО Сбербанк России на 2 листах;

- копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО3 на 1 листе;

- выписка (оригинал) из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на имя ФИО3 серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Свидетель №1 на 1 листе;

- копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе;

- выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 на 16 листах;

- расписка о приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- протокол начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в сумме 23 215 рублей 64 копейки;

- распоряжение начальника УПФР в <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии пенсионного дела ФИО3 с учета на 1 листе;

- лицевой счет № на имя ФИО3, пенсия, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма 48 993 рубля 89 копеек на 1 листе;

- лицевой счет № на имя ФИО3, ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма 8 033 рубля 66 копеек на 1 листе;

- лицевой счет № на имя ФИО3, ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма 5 000 рублей;

- распоряжение заместителя начальника УПФР в г. Батайске Ростовской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат ФИО3 на 1 листе;

- результаты расчета пенсии ФИО3 на 1 листе;

- результаты расчета пенсионного капитала ФИО3 на 1 листе;

- предварительные результаты расчета стажа ФИО3 на 1 листе;

- данные о стаже ФИО3 на 1 листе;

- данные о взносах ФИО3 на 1 листе;

- данные о детях ФИО3 на 1 листе;

- результаты расчета коэффициента по нестраховым периодам на 1 листе;

- протокол начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на 1 листе;

- варианты оценки пенсионных прав для ФИО3 на 1 листе;

- данные о нетрудоспособных членах семьи ФИО3 на 1 листе;

- общая информация в отношении ФИО3 на 1 листе;

- запрос выплатного дела № от ДД.ММ.ГГГГ из УПФР <адрес> на ФИО3 на 1 листе;

- заявление о запросе выплатного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии;

- заявление инвалида второй группы ФИО3 о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 причитающуюся ей пенсию желает получать на расчётный счет № в отделении № ПАО Сбербанк России на 1 листе;

- заявление (рукописное) о запросе выплатного дела без № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копия паспорта гражданина Российской Федерации Лузан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, серии 60 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РО в <адрес> со штампом от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> на 3 листах;

- копия справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Свидетель №1, из которой следует, что ФИО3 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине – «общее заболевание» на 2 листах;

- сопроводительное письмо из УПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета выплатного дела ФИО3 на 1 листе;

- протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО3 сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л;

- расчет переплаты по пенсионному делу № ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕВ, в общей сумме 280 339 рублей 39 копеек на 2 листах;

- лицевой счет № на имя ФИО3, пенсия, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма 175 467 рублей 42 копейки на 1 листе;

- лицевой счет № на имя ФИО3, ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма 42 844 рубля 42 копейки на 1 листе;

- решение начальника УПФР в г. Батайске Ростовской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии ФИО3 на 1 листе;

- решение начальника УПФР в г. Батайске Ростовской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 на 1 листе (л.д. 73-102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы и светокопий (в копиях), согласно которому, у ФИО3 произведена выемка справки об установлении инвалидности на ее имя серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-27);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена справка об установлении инвалидности ФИО3 серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в хода расследования уголовного дела №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 105-107);

- ответом ГУ – УПФР г. Батайска Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением светокопий (в копиях), из которого следует, что ФИО3 получено выплат в размере 280 339 рублей 39 копеек (л.д. 31-47);

- ответом Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в копии), согласно которому, ФИО3 в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 48);

- ответом Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 за медицинской помощью не обращалась, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 54);

- актом о результатах проведенного служебного расследования ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- бланк справки серии МСЭ №, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выдавался руководителю бюро – филиала № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Свидетель №1;

- в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системы (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО3 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет;

- проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют;

- сведения о выдачи справки серии МСЭ-2015 № Бюро № не предоставлялись, в связи с чем, рекомендовано признать недействительной справку серии МСЭ-2015 № об установлении ФИО3 II группы инвалидности, без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) (л.д. 113-115);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по результатам служебного расследования, справка серии МСЭ-2015 № об установлении ФИО3, II группы инвалидности, без указания срока переосвидетельствования (бессрочно), признана недействительной (л.д. 111-112);

- приказом и.о. руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в копиях), в соответствии с которым справка, подтверждающая факт установления инвалидности, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3, признана недействительной (л.д. 116);

Анализируя показания подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего, свидетеля, а также собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила суду обстоятельства совершенного ею преступления.

Кроме признательных показаний подсудимой, данным ею в судебном заседании, ее вина в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимой.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании доказательствами, полученными органом предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно процессуального кодекса, которые были исследованы в судебном заседании и признаны судом допустимыми и относительными.

Собранные по делу и исследованные в суде доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО3 действовала умышленно, с целью получить социальные выплаты, с целью материального обогащения, что и послужило мотивом для совершения преступления.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО3 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая свою вину в совершении преступлении признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима.

Кроме того, подсудимой ФИО3 был возмещен причиненный потерпевшему материальный вред в полном объеме, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО3 признаются наличие малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку особый порядок судебного производства о применении которого ходатайствовала сторона защиты, был прекращен по ходатайству стороны обвинения, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимой ФИО3, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лузан ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области);

ИНН: <***>;

КПП: 616401001;

ОКТМО: 60701000;

Банк: Отделение Ростов-на-Дону;

БИК: 046015001;

Расчетный счет№;

Лицевой счет: <***>;

КБК: № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет»;

Назначение платежа:

- код дохода: 41№;

- № уголовного дела: №;

- ФИО следователя: ФИО2;

- ФИО осужденного: Лузан ФИО26.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя (л.д. 103), а именно: пенсионное (выплатное) дело пенсионера Лузан ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное на ответственное хранение ГУ УПФР в г. Батайске – считать возвращённым по принадлежности.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя (л.д. 109), а именно справка об установлении инвалидности ФИО3 серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Ростовской области – хранить в материалах указанного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено представление в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен совещательной комнате.

Председательствующий: О.В. Орельская